ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 березня 2015 року № 826/18786/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Веллтоп" доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проскасування податкового повідомлення - рішення № 1642 від 26.11.2014 та визнання нечинним наказу №3153 від 28.10.2014 В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веллтоп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення № 1642 від 26.11.2014 та визнання нечинним наказу №3153 від 28.10.2014.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва 04.12.2014 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 15.01.2015 було ухвалена направити на ім'я контрагента позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРК-1" та засновника зазначеного підприємства ОСОБА_2 судові запити.
В зазначених запитах було допущено технічну описку при зазначені дати, а саме, замість "15.01.2015" зазначено "15.10.2015".
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену в судових запитах від 15.01.2015 та викласти дату їх складання в наступній редакції : "15.01.2015".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 43227461, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18786/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: