Ухвала суду № 43227310, 23.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/6019/14 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.

Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Файдюка В.В., при секретарі - Небраті Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулась з позовом до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 33 100 023,90 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

18 серпня 2015 року в судовому засіданні представником позивача було подано ухвалу Вищого адміністративного суду України по справі №826/7485/14, якою було скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м .Києва від 13.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов'язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

З огляду на те, що рішення у справі № 826/7485/14, матиме преюдиційне значення та безпосередньо впливає на вирішення даної адміністративної справи, колегія суддів вважає цю обставину достатньою підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/6019/14 за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням по справі № 826/7485/14.

Зобов'язати сторін після набрання законної сили рішенням у справі № 826/7485/14, надати до Київського апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію судового рішення по справі № 826/7485/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

суддя Старова Н.Е.

суддя Файдюк В.В.