Постанова № 43227282, 24.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 р. Справа № 2а-17799/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі його відособленого підрозділу “Шахта “Лідієвка” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно довідки відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду справа №2а-17799/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі його відособленого підрозділу “Шахта “Лідієвка” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків втрачена.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

16 листопада 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі його відособленого підрозділу “Шахта “Лідієвка” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задоволені повністю.

Стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі його відособленого підрозділу “Шахта “Лідієвка” (83000, місто Донецьк, вулиця Артема 63, ЄДРПОУ 33161769, п/р 26002301768811 в Головному управління Промінвестбанку м. Донецька, МФО 334635) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Кіровському районі м. Донецька (83037, м. Донецьк, вул. Кірова 145, ЄДРПОУ 25967460, п/р 37178400900007 в Головному управлінні Державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016) недоїмку із страхових внесків у загальному розмірі 509 908,70 грн. (п’ятсот дев'ять тисяч дев’ятсот вісім гривень 70 копійок).

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду роздруковано копію постанови №2а-17799/09/0570 від 16 листопада 2009 року, позивачем надано копію адміністративного позову.

Вищезазначені документи досліджені судом під час вирішення питання про відновлення судового провадження в адміністративній справі №2а-17799/09/0570.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а-17799/09/0570 від 16.11.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а-17799/09/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі його відособленого підрозділу “Шахта “Лідієвка” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а-17799/09/0570 від 16.11.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.