ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" березня 2015 р.Справа №916/534/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48 009,75 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники: Від позивача: Берчатова Л.В за довіреністю. Від відповідача: не з'явився. Суть спору: про стягнення 48 009,75 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/534/15-г за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48 009,75 грн. У судовому засіданні 24.03.2015 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 06.04.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 21.04.2015 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/534/15-г на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/534/15-г на 15 днів до 21.04.2015 року.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 43227191, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/534/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: