Ухвала суду № 43226180, 23.03.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/793/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовом приватного підприємства "Канун"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Чернігівським окружним адміністративним судом 16.03.2015 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом приватного підприємства "Канун" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2014 № 0003502200, № 0003512200.

В ухвалі суду від 16.03.2015 судом допущено описку в назві відповідача, а саме: зазначено "Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області" замість "Державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи, повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд, в порядку письмового провадження, вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 16.03.2015.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.03.2015 про відкриття провадження у справі за позовом приватного підприємства "Канун" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, та замінити назву відповідача з "Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області" на "Державна податкова інспекція у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб