Ухвала суду № 43225951, 23.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2015

Справа №910/18379/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтра Трейдінг»

До Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОБЕР ГмбХ»

Про стягнення 1 842 615,07 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Синтра Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОБЕР ГмбХ» про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 1 842 615,07 грн., крім того просив судові витрати у розмірі 36 852,31 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 порушено провадження у справі №910/18379/14 та призначено розгляд справи на 24.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 розгляд справи відкладався на 20.10.2014 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва №415-К від 16.10.2014 судді Митрохіній А.В. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Яковенко.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 зупинено провадження у справі №910/18379/14 до вирішення вирішення до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/22256/14 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОБЕР ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтра Трейдінг" про визнання Договору поставки №К11-13 від 04.01.2013 недійсним.

09.02.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання №б/н від 04.02.2015 про поновлення провадження у справі, до якого було додані копії рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 у справі №910/22256/14 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015, з яких вбачається, що Спільному українсько-німецькому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОБЕР ГмбХ» відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/18379/14 відпали, у зв’язку з чим, суд вважає за доцільне задовльнити клопотання позивача та поновити провадження у справі, призначивши останню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтра Трейдінг" про поновлення провадження у справі.

2. Поновити провадження у справі №910/18379/14.

3. Розгляд справи призначити на 01.04.2015 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №3.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010).

8. Примірник даної ухвали направити сторонам по справі, явку яких визнати обов’язковою у судове засідання.

Суддя А.В.Яковенко