ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.03.2015 Справа № 904/2976/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дмитренко Г.К. (доповідач)
суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року по справі № 904/2976/14
за скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на дії органів державної виконавчої служби
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Київ
до комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 407 278 грн. 27 коп.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року (суддя Кармазіна Л.П.) скаргу публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на дії органів державної виконавчої служби задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 30.10.2014 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 44413218 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі №904/2976/14. Визнано незаконною та скасовано постанову від 30.10.2014 року ВП № 44413218 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі №904/2976/14. Зобов’язано орган державної виконавчої служби поновити виконавче провадження ВП № 44413218, про що винести відповідну постанову.
Не погодившись з ухвалою суду відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального права.
Розгляд апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відкладено на 24.03.2015 року на 11:00 ухвалою апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року, тоді як фактичною датою винесення ухвали є 10.03.2015 року.
Строк розгляду апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області продовжено до 25.03.2015 року, про що апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 11.03.2015 року, тоді як фактичною датою винесення ухвали є 10.03.2015 року.
Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалах Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року по справі №904/2976/14.
Вважати правильною датою винесення ухвал про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги - 10.03.2015 року.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя В.І. Крутовських
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Судове рішення № 43225798, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2976/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: