Ухвала суду № 43225745, 24.03.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" березня 2015 р. № 906/403/15

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" (м. Київ)

до Військової частини А0735 (м. Житомир)

про стягнення 48867,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 57 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії опису вкладення у лист не можуть бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, до матеріалів позовної заяви додано лише фіскальний чек № 5204 від 21.03.2015 про надіслання відповідачу позовної заяви.

За таких обставин, у господарського суду відсутні підстави вважати, що на адресу відповідача надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного звернення з даною позовною заявою до господарського суду, подати рішення суду по справі № 902/304/14, на підставі якого заявлений позов, та докази його не виконання (довідка державного виконавця тощо).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 1827,00 грн сплаченого ним платіжним дорученням № 5 від 20.03.2015

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" (04053, м. Київ, вул. Артема, 59а, к.37, код 30726900) з Державного бюджету України 1827,00 грн сплаченого платіжним дорученням № 5 від 20.03.2015 судового збору.

Додаток на 14 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 5 від 20.03.2015.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - у справу,

2 - заявнику (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 5, кв. 45, Максименку Ю.Ф.) (рек.)