Ухвала суду № 43225660, 24.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" березня 2015 р. Справа № 927/1869/14

Позивач 1: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Позивач 2: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Позивач 3: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд"

14013 м. Чернігів, вул. П. Тичини, 69

Предмет спору: про виплату вартості частки статутного капіталу 274050 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивачів: не з"явивлись

Від відповідача: Нікітенко С. М. д. 13/14 від 15.09.2014 року

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.12.2014 р. було призначено комплексну судову експертизу та зупинено провадження по справі 927/1869/14.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 168-173/15-24 від 26.01.2015 року з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та повернуто матеріали справи 927/1869/14. О Окрім того, експертами сформовано клопотання про оплату позивачами проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.03.2015 р. провадження по справі 927/1869/14 було поновлено з метою витребування у відповідача документів , у позивачів доказів оплати експертизи по клопотанням експертів.

В судовому засіданні, присутній представник відповідача проти клопотання експертів не заперечував.

З огляду на правомірне формування експертами клопотань з метою отримання достатніх документів для проведення експертного дослідження та отримання оплати за проведення експертизи, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Відповідачем частково надано витребувані документи.Позивачами докази оплати експертизи суду не надано.Таким чином, надані відповідачем документи долучаються до матеріалів справи, в т.ч. для використання при проведенні експертизи та на виконання клопотання експерта.

З урахуванням викладеного та того, що проведення експертизи зупинено, тобто не закінчено, експертний висновок в матеріалах справи відсутній, суд доходить висновку про те, що матеріали справи з наданими відповідачем по клопотанню експерта документами, мають бути направлені для проведення та виконання судової експертизи, до закінчення проведення якої провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

2. Направити Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ матеріали справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.12.2015 р., на підставі наданих матеріалів справи та витребуваних у сторін документів.

Суддя І.А.Фетисова