ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 березня 2015 року
м. Київ
№ 826/2702/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Експо»
до
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Експо» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «Термінал Експо» (код ЄДРПОУ 38408663), за результатами якої складено акт від 09.09.2014 № 459/26-53-22-01-15-38408663 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Термінал Експо» щодо підтвердження господарських відносин за період з 01.04.2014 по 30.01.2014 з покупцями та постачальниками»;
- зобов'язати відповідача вилучити з Автоматизованої системи «Система аналітичного співставлення податкового зобов’язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України» та Автоматизованої системи «Аудит 2.19» інформацію з Акту від 09.09.2014 № 459/26-53-22-01-15-38408663 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Термінал Експо» щодо підтвердження господарських відносин за період з 01.04.2014 по 30.01.2014 з покупцями та постачальниками».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2015 відкрито провадження у справі.
18.03.2015 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову. Дану заяву позивач просив розглядати без участі його представника.
В судове засідання 19.03.2015 представники сторін не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв’язку із чим фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши обставини справи, суд встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 112, 157, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Експо» від позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/2702/15.
3. Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал Експо», що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
4. Ухвалу направити/видати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 43225020, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2702/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: