Ухвала суду № 43224693, 23.03.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 березня 2015 р. справа №805/305/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 805/305/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказу і постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 805/305/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказу і постанови.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2014 року апеляційна скарга інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 805/305/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію повторно надісланої ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.08.2014 року апелянт отримав 10.03.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №8430104390955 (а. с 259). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 16 березня 2015 року (враховуючи вихідні дні), з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 20.03.2015 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 805/305/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказу і постанови повернути інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко