ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/3353/15-г 17.03.15
За позовом Каждана Сергія Владиленовича
до товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шуляк Олег Вікторович
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва
про визнання недійсними зборів
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача - Каждан С.В.
Петренко С.В.(дов. від 26.01.2015)
Денисенко Б.М.(дов. від 06.02.2015)
Від відповідача: Денисенко В.О.(директор)
Собко С.Л.(за довіреністю)
Від третьої особи-1 Кулішенко М.Ю.(дов. від 07.02.2015)
Від третьої особи-2 Костюк О.М.(дов. від 13.03.2015)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсними зборів учасників ТОВ "Плато Плюс" № 1 від 20.01.2015.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.02.2015 порушено провадження у справі №910/3353/15-г та призначено до розгляду на 03.03.2015.
Представник третьої особи-2 в судове засідання 03.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 03.03.2015 прибули представники позивача, відповдіача та третьої особи-1 та дали пояснення по справі.
Розгляд справи відкладено на 17.03.2015.
В судове засідання 17.03.2015 прибули представники позивача, відповдіача та третіх осіб та дали пояснення по справі.
Представник позивача подав клопотання про витрбування доказів. Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2015 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва надати до суду:
- належним чином завірені матеріали реєстраційної справи ТОВ «Плато Плюс»(код ЄДРПОУ 35725096);
- завірену копію протоколу № 1 зборів учасників ТОВ «Плато Плюс»(код ЄДРПОУ 35725096) від 22.01.2015.
3. Зобов'язати слідчого Голосіївського РУ МВС України в м. Києві Митича С.П.надати суду завірену копію протоколу № 1 зборів учасників ТОВ «Плато Плюс»(код ЄДРПОУ 35725096) від 22.01.2015, оригінал якої знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 1201510001000075.
Уповноважити отримати дану копію Каждана Сергія Владиленовича.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 43224606, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3353/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: