номер провадження справи 12/54/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.03.2015 Справа № 908/1778/15-г
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора м. Мелітополь в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь», м. Мелітополь
про зобов’язання повернути нежитлове приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/54/15.
2. Справу призначити до розгляду на 09.04.2015 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.Шаумяна, 4, корпус 1, каб.217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати прокурора довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, надати матеріали перевірки виконання ТОВ «Комфорт-Мелітополь» умов договору оренди № 203 від 01.02.13 р. (у повному обсязі), здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачем.
Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, належним чином засвідчену копію рішення комісії з укладання та переукладання договорів оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Мелітополь від 22.01.13 р., матеріали перевірки виконання ТОВ «Комфорт-Мелітополь» умов договору оренди № 203 від 01.02.13 р. (у повному обсязі), розпорядження міського голови «Про створення комісії з метою перевірки майна, переданого в оренду товариствам з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь», «Житломасив» № 532-р від 11.08.14 р., оригінал договору оренди № 203 від 01.02.13 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), оригінал акту роботи комісії від 11.12.14 р., витяг ЄДРПОУ, в т. ч. щодо відповідача станом на день розгляду справи.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал для огляду в судовому засіданні договору оренди № 203 від 01.02.13 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), докази можливого повернення орендованого майна позивачу за актом-прийому передачі, витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання прокурора та повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 43224598, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1778/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: