ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.15 Справа № 904/339/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства "Ресурс-Імпорт", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 252 844,28 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Артьомова Ю С., довіреність № 1145-О від 19 квітня 2013 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача: Федоренко Р. В., договір про надання правової допомоги від 06.12.2013, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Ресурс-Імпорт" заборгованість за договором б/н від 22 березня 2012 року у розмірі 252 844,28 грн., з яких:
- 198 027,38 грн. - заборгованість за кредитом;
- 43 607,15 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
- 7 645,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 3 564,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 22.03.2012. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26000050273255, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнт, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
Відповідач у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву не надав.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване необхідністю наданням додаткових доказів.
Відповідач проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судом задоволено.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 06 квітня 2015 року включно.
2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 березня 2015 року о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
2. До судового засідання подати:
Позивачу:
- довідку Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зарахування судового збору до бюджету, сплаченого за платіжним дорученням №IHB93B0UFP від 03 грудня 2014 року;
- витяг із "Умов та правил надання банківських послуг", які діяли станом на дату нарахування відсотків;
- письмові пояснення, щодо нарахування комісії.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- акт звірки взаємних розрахунків;
- правовстановлюючі документи (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 43224260, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/339/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: