Ухвала суду № 43224160, 19.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/27422/14

19.03.15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська

страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий

альянс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 30 194, 37 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (далі за текстом – відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 30 194, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/27422/14, розгляд справи призначено на 27.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2015 призначено у справі №910/27422/14 судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

26.02.2015 через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва надійшло клопотання експерта №2804/15-54 про витребовування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва №04-23/192 від 27.02.2015, у зв`язку з припиненням повноважень судді Бондаренко Г.П., справу №910/27422/14 повторним автоматичним розподілом справ між суддями, передано судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2015 суддя Демидов В.О. прийняв справу №910/27422/14 до свого провадження, поновив провадження по справі та зобов`язав сторони надати суду додаткові докази по справі для проведення судової авто-товарознавчої експретизи.

Представник відповідача в судове засідання 19.03.2015 не прибув, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання 19.03.2015 не прибув, проте через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав заяву №11/11205 від 16.03.2015 з витребуваним СД-диском з кольоровими фотографіями пошкодженого транспортного засобу.

Відповідно до абзацу п’ятого п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/27422/14 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/27422/14 від 27.01.2015.

2. Повторно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/27422/14 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/27422/14 від 27.01.2015.

Суддя В.О. Демидов