Постанова № 43223919, 23.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
804/3328/15
Номер документу
43223919
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 р. Справа № 804/3328/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод», в якому просить стягнути кошти з усіх розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» (код ЄДРПОУ 31384605), відкритих у банківських установах на суму податкового боргу у розмірі 152 637,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» має податковий борг по платежам до бюджету в сумі 152 637,18 грн. Податковий борг по сплаті в бюджет податків та зборів у відповідача виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод», (код ЄДРПОУ 31384605) перебуває на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

22.12.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано декларацію з податку на додану вартість, в якій підприємство самостійно визначило суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 27 221,00 грн.

20.01.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано декларацію з податку на додану вартість, в якій підприємство самостійно визначило суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 30 399,00 грн.

З урахуванням переплати сума податкового боргу ТОВ «Нікопольський механічний завод» по платежу «податок на додану вартість» складає 56 574,41 грн.

20.02.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано декларацію з плати за землю за 2014 рік, в якій підприємство самостійно визначило суму земельного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет та становить 330 339,95 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданій ним податковій декларації, а саме: за жовтень 2014 року у розмірі 27 528,33 грн., за листопад 2014 року у розмірі 27 528,33 грн., за грудень 2014 року у розмірі 27 528,32 грн.

З урахуванням переплати сума податкового боргу ТОВ «Нікопольський механічний завод» по платежу «земельний податок» складає 82 413,44 грн.

02.12.2014 року Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було складено акт камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю ТОВ «Нікопольський механічний завод» №3743/04-07-15-0531/31384605.

На підставі вищевказаного акту перевірки Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 19.12.2014 № 0002981503, яким визначено суму грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб у сумі 13 649,33 грн.

Таким чином сума новоствореного податкового боргу ТОВ «Нікопольський механічний завод» по платежу «земельний податок з юридичних осіб» складає всього 96 062,77 грн.

Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відповідачу було направлено податкову вимогу №5751-25 від 05.11.2014 року.

Станом на день звернення позивача до суду за підприємством нараховується податковий борг в розмірі 152 637,18 грн.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» не сплачені, що стало підставою для звернення позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, Конституцією України.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, зазначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, зазначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, зазначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, зазначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється..

Згідно з п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно п. 1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням сукупності викладених обставин, приймаючи до уваги, що сума боргу відповідачем самостійно не сплачена, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» (код ЄДРПОУ 31384605, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 10-в, кв. 43), відкритих у банківських установах, на суму 152 637,18 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43223919 ?

Документ № 43223919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43223919 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43223919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43223919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43223919, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43223919, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43223919 відноситься до справи № 804/3328/15

Це рішення відноситься до справи № 804/3328/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43223918
Наступний документ : 43223920