Рішення № 43223370, 16.02.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/335/15

Провадження № 2/740/203/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Павленко О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

в с т а н о в и в :

21.01.2014 року за вх. № 886 приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В позові зазначено, що 05 листопада 2013 року між приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія», як Страховиком та ОСОБА_1, як Страхувальником, було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія AС № 8269558, згідно якого у ПрАТ «CT «Гарантія» була застрахована цивільно-правова відповідальність осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб «ВАЗ -2101» державний номерний знак НОМЕР_1. Строк дії договору з 06.11.2013 року по 05.11.2014 року включно. 11 жовтня 2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ -2101» державний номерний знак НОМЕР_1, в селі Вертіївка по вул. Леніна Ніжинського району та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час руху не дотримався безпечної дистанції, безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ «CT «Гарантія». Згідно акту про оцінку № 0487 від 11 листопада 2014 року вартість відновлювального ремонту дорожньо-транспортного засобу «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодженого внаслідок ДТП 11 жовтня 2014 року, складає 45880.52 грн. 18 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до ПрАТ «СТ «Гарантія» з заявою про страхову виплату. На підставі страхового акту № 238 від 17 листопада 2014 року ПрАТ «CT «Гарантія» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 33900 грн. 00 коп. на картковий рахунок для здійснення відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується платіжним дорученням № 2679 від 17 листопада 2014 року. Відповідно до п.п. «а» ч. 1 ст. 38 Закону Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Отже, відповідно діючого законодавства ПрАТ «СТ «Гарантія» набуло право регресної вимоги до ОСОБА_1 після сплати страхового відшкодування. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 33900 грн. та судовий збір у розмірі 339 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому представник позивача Кутузов О.В., який діє на підставі довіреності від 05 січня 2015 року № 02/01/15 надав до суду письмове клопотання від 04.02.2015 року за вх. № 1685, в якому просить цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу розглянути за відсутності представника приватного акціонерного товариства «Страхова компаня «Гарантія», позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього ОСОБА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» понесених витрат у розмірі 33900 грн. 00 коп., виплаченого страхового відшкодування і витрат по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 339 грн. 00 коп.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В постанові судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 740/4606/14, провадження № 3/740/1721/14 від 31 жовтня 2014 року зазначено, що 11 жовтня 2014 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Леніна, будучи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «ВАЗ-2101» номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_2 внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП загиблих та поранених немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.5, п. 13.1 ПДР України. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

З Поліса про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що 05.11.2013 р. між ПрАТ «CT «Гарантія» та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1.

В страховому акті № 238 від 17 листопада 2014 року , складеного Чернігівською Регіональною дирекцією філія приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» зазначено, що підлягає виплаті відшкодування в розмірі 33900 грн. 00 коп., завданого 11.10.2014 року в результаті пошкодження автомобіля «Volkswagen Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, отримувач страхової виплати є: ОСОБА_5, ( свід: НОМЕР_3), підлягає виплаті шляхом перерахування ФОП ОСОБА_5 на п/р НОМЕР_5 в АТ «Банк Богуслав», МФО 380322, код НОМЕР_7; за проведення відновлювального ремонту а/м «Volkswagen Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власник ОСОБА_3, код НОМЕР_8.

Платіжним дорученням № 2679 від 17 листопада 2014 року підтверджується, що страховик ЧРД філія ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахував СПД ОСОБА_5, за проведення відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власник ОСОБА_3 33900 грн. 00 коп., згідно страхового акту № 238.

В ст. 993 ЦК України зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В ч.2 ст.1187 ЦК України зазначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,

інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України зазначено, що шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В ч.1 ст.1191 ЦК України зазначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено: 38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 здійснив ДТП в стані алкогольного сп'яніння і завдав автомобілю «Volkswagen Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власник ОСОБА_3 матеріальної шкоди, яка була відшкодована страховиком приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» і до страховика перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи ОСОБА_1, який постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.10.2014 року визнаний винним у вчиненні порушення, передбаченого ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. Тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз № 3, п/р 26507010031815 у ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код 14229456 в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 33900 ( тридцять три тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп. і витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 339 ( триста тридцять дев'ять ) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 993, 1191 ч.1 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз № 3, п/р 26507010031815 у ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код 14229456 в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 33900 ( тридцять три тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп. і витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 339 ( триста тридцять дев'ять ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя