27 липня 2009р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а-3508/09/0870
За
позовом: Управління
пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області, вул. Крупської, 2, м. Мелітополь,
Запорізька область, 72319.
до:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стюкс», вул. Кірова, 36, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319.
про
стягнення 3107,29 грн.
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Младенові О.П.
за участю представників сторін:
від позивача - не
прибув
від відповідача - не прибув
Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі
Запорізької області звернулось до суду з
адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю « Стюкс »
про стягнення 3107,29 грн.
Позивач просить задовольнити його вимоги у повному
обсязі та стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня року по
травень 2009 року включно.
12.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній
справі № 2а-3514/09/0870 та призначено до судового розгляду на 07.07.2009р.
Розгляд справи відкладався до 27.07.2009.
Представники позивача та відповідача не прибули, про
причини неявки суд не повідомили. Про час та дату розгляду справи повідомлені
належним чином.
Відповідач витребувані судом документи та заперечення на
заявлені позовні вимоги не надав.
Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного
судочинства, у судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового
засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».
На підставі ст. 160 КАС України в засіданні 27.07.2009р.
судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Судом оголошено про
час виготовлення постанови у повному обсязі.
У поданій позовній заяві, позивач заявлені вимоги
обґрунтовує ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та зазначає, що відповідач не відшкодовує до Пенсійного фонду
України заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
На підставі викладеного, позивач просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача 3107,29 грн. заборгованості по сплаті
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за
період з січня по травень 2009 року включно.
Частиною 1 ст.
122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і
вирішена протягом розумного строку, але не більше 2 місяців з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Зважаючи на сплив строку вирішення спору та враховуючи
приписи статті 128 КАС України, згідно яких неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в ній
матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення
прокурора та представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Стюкс », є
платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до
Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», а також
платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою
відповідальністю « Стюкс », не відшкодовує УПФУ в м. Мелітополь Запорізької
області заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з січня по травень 2009 року у розмірі 3107,29 грн.
Зважаючи на несплату відповідачем суми заборгованості
позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ « Стюкс » про стягнення такої
заборгованості в судовому порядку.
Проаналізувавши
наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, заслухавши у судових засіданнях пояснення прокурора та представника позивача, суд
вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:
З 01.01.2004 набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», який визначив принципи, засади і механізм функціонування
системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших
повноважень територіальним органам Пенсійного фонду надано було право стягувати
з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Статтею 1 зазначеного Закону дано визначення страхових
внесків, згідно з чим страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені
згідно з законодавством, що діяло раніше, а також кошти, сплачені на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Статтею 1 Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» визначено, що платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи
- суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих
працівників.
ТОВ « Стюкс » є платником збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», а також платником страхових внесків відповідно
до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та
повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду
незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються
страхові внески. Згідно ч. 12 ст. 20 зазначеного Закону страхові внески
підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідач, в порушення вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не відшкодував
у повному обсязі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
Запорізької області за період з червня 2008 року по травень 2009 року включно.
Згідно довідки - розрахунку, загальна сума боргу ТОВ « Стюкс » з січня по травень 2009 року включно складає 3107,29 грн.
На час судового
розгляду справи відповідач доказів сплати спірної суми не надав, доводів
позивача не спростував.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст.
71 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у
доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з
відповідача 3 107,29 грн. заборгованості
по сплаті страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі
доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.
Позов Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стюкс» про стягнення 3107,29 грн., задовольнити.
2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стюкс» ( ЄДРПОУ 23789825, р/р
290233344010001, Обласна дирекція УСБ Запоріжжя, МФО 313110 ) заборгованість по
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3107,29
(три тисячі сто сім грн. 29 коп) на користь Управління пенсійного фонду України
в м. Мелітополь Запорізької області (р/р 25606301001085, ЗКПО 20508663, філія
ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957). Видати виконавчий лист.
П останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС
України , набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанову у повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160
КАС України, оформлено і підписано 31.07.2009р.
Суддя О.М. Нечипуренко
31.07.2009
року постанова не набрала законної сили.
Суддя О.М.
Нечипуренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4322245 ?
Документ № 4322245 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4322245 ?
Дата ухвалення - 27.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4322245 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4322245 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4322245, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4322245, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4322245 відноситься до справи № 2а-3508/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-3508/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
