Ухвала суду № 43222124, 23.03.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1904/13-к

УХВАЛА

23 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Токаревій В.М., за участю прокурора Карпеця Р.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього за наступних обставин.

21 квітня 2013 року увечері ОСОБА_2 спільно із малознайомими ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та своїми знайомими ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, перебуваючи у домоволодінні останнього за адресою: АДРЕСА_1, вживали спиртні напої. Під час вживання алкоголю, сп'янілий ОСОБА_2, почав чіплятися до ОСОБА_4, на що той вдарив ОСОБА_2 рукою один раз в обличчя. Для того, щоб припинити конфлікт, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, взяли ОСОБА_4 під руки та вивели його із будинку. Слідом за ними пішли ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Знаходячись на вулиці, близько 22.00 год., між вище названими особами виникла коротка бійка, під час якої удари ОСОБА_4 нанесли інші учасники події, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В цей час ОСОБА_3 став виказувати ОСОБА_2 претензії з приводу побиття ОСОБА_4, внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт. Розлютившись на ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою помсти та завдання тілесних ушкоджень, почав наносити удари кулаками обох рук по голові та тілу потерпілого, спричинивши не менше 4 ударів. Потерпілий впав і його побиття було продовжене, зокрема, ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 не менше 5 ударів ногами в область тулуба та голови. На вимогу ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виштовхали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за хвіртку. Після цього ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернулись до будинку, де знаходився ОСОБА_4 та продовжили розпиття спиртних напоїв.

22 квітня 2013 року близько 09.00 год. ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями було виявлено місцевими мешканцями на АДРЕСА_1 та до нього викликана швидка допомога. Під час госпіталізації до лікарні ОСОБА_3 помер у кареті швидкої допомоги.

В результаті побиття потерпілому ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у виді синців, саден,які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень; синців, крововиливів під м'які покрови голови з боку кісток черепу в лобній частині праворуч та в лівій тімяно-скроневій ділянках; крововилив під тверду мозкову оболонку; крововиливи під м'які мозкові оболонки; крововиливи в тканину головного мозку в ділянках дна бокових шлуночків, які за висновком судово-медичної експертизи були небезпечні для життя в момент їх заподіяння і за цією ознакою відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_3 наступила в результаті закритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалася крововиливами під тверду мозкову оболонку й ускладнилася розвитком набряку та стиснення головного мозку.

29 травня 2013 року ухвалою Сумського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 липня 2013 року ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: КЗ СОР Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2, розташованої за адресою с. Кудрявоє, вул. Охтирська, 1 Охтирського району Сумської області.

ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» з 03 серпня 2013 року.

Як вбачається з листа КЗ СОР «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2» від 18.03.2015 року ОСОБА_2 пройшов етапи активного стабілізуючого лікування та на сьогоднішній день йому надається підтримуюча терапія. Під впливом лікування в психічному стані хворого спостерігається стійка тривала ремісія, про що свідчить доступність продуктивному мовному контакту, відсутність продуктивної психотичної симптоматики, впорядкована поведінка, наявність достатньої критики до свого стану та інкримінованого йому правопорушення, відсутність суїцидальних та антисоціальних тенденцій, наявність позитивних побутових планів. Під час огляду лікарсько-консультативною комісією від 17 березня 2015 року ОСОБА_2 доступний продуктивному мовному контакту, відповідає по суті, у рамках запитань, галюцинаторно - маячна симптоматика відсутня, фон настрою рівний, поведінка впорядкована, критика до свого стану та інкримінованого йому правопорушення достатня, суїцидальні та антисоціальні тенденції відсутні, висловлює позитивні побутові плани на майбутнє. На теперішній час за своїм психічним станом лікування в психіатричному стаціонарі не потребує, може отримувати психіатричну медичну допомогу за місцем проживання в амбулаторних умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 тривалий час знаходиться на лікуванні, беручи до уваги стан його здоров'я на теперішній час, суд вважає за необхідне змінити йому запобіжний захід з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на передання на піклування матері - ОСОБА_8 з обов'язковим лікарським наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері ОСОБА_8 з обов'язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя