Ухвала суду № 43221144, 23.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

____________________ Справа № 520/17103/14-ц

Провадження № 2-п/520/58/15

УХВАЛА

23.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2015 року у цивільній справі за № 520/17103/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 24 лютого 2015 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2015 року у цивільній справі за № 520/17103/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що не мала можливості зявитися до суду, крім того, вона не згодна з рішенням суду та має докази, що не були надані суду, які мають істотне значення для розгляду справи.

Представник позивача вважає заочне рішення обґрунтованим та заперечує проти його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 25277 грн. 55 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2015 року у цивільній справі за № 520/17103/14-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 01 квітня 2015 року на 11 годин 30 хвилин, із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.