Ухвала суду № 43221093, 13.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2066/15-ц

Провадження № 2-о/520/117/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», в якій просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 за №3864 видане 30 травня 1995 року орендним підприємством «Антарктика», яке зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №3864 та розпорядження органу приватизації від 30 травня 1995 року №327.

Заявник до судового засідання надав заяву в якій вимого щодо встановлення юридичного факту підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи КП ДЕЗ «Вузівський» надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутністю представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме з паспорту громадянина України серії КМ №704319, виданого 23.02.2011 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на імя ОСОБА_1 , вбачається українською мовою прізвище заявника зазначено як «Кочмар», а російською мовою прізвище заявника зазначено як «Кочмарь» .

Також у посвідченні серії Є №013613 прізвище заявника зазначено як «Кочмар». Судом також встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках з ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_2, загальною площею 60,30 кв.м, однак у свідоцтві про право власності №3864 від 30 травня 1995 року виданого Орендним підприємством «Антарктика» ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_1, прізвище заявника помилково зазначено як «Кочмарь». Вказане свідоцтво видане на підставі розпорядження органу приватизації від 30 травня 1995 року №327, в якому також помилково прізвище заявника зазначене як «Кочмарь».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.

Встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло, а саме , квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,30 кв.м виданого 30 травня 1995 року за №3864 орендним підприємством «Антарктика» ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_1 на підставі розпорядження органу приватизації від 30 травня 1995 року №327, необхідно для подальшої реалізації права власності на квартиру та оформлення особового рахунку та відповідних договорів з надання житлово- побутових послуг, що має для заявника юридичне значення.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло- квартиру №49 по вул. Варненська, 1 у м.Одеса, загальною площею 60,30 кв.м №3864 видане 30 травня 1995 року у м.Одеса орендним підприємством «Антарктика» ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_1 на підставі розпорядження органу приватизації від 30 травня 1995 року №327.

На підставі вищевикладеногота керуючисьст. 234, 256ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло- квартиру №49 по вул. Варненська, 1 у м.Одеса, загальною площею 60,30 кв.м виданого 30 травня 1995 року за №3864 орендним підприємством «Антарктика» ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_1 на підставі розпорядження органу приватизації від 30 травня 1995 року №327.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.