Ухвала суду № 43220677, 23.03.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/32/15

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 Ухвалу судді апеляційного суду Миколаївської області Колосовського С.Ю., про виправлення описки в рішенні суду за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снігурівського районного суду від 06 лютого 2015 року ухваленому у справі за № 2-485/32 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивача задоволені частково.

11 березня 2015 року до суду надійшла Ухвала судді апеляційного суду Миколаївської області Колосовського С.Ю., про виправлення описки в резолютивній частині про стягнення загальної суми штрафу у розмірі 1466,17 грн. Тоді як в мотивувальній частині рішення суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача в тому числі 500 грн, фіксованої частини штрафу та 968 грн, процентної складової штраф, яка загалом складає 1468 грн.

Оскільки відповідач оскаржує дане рішенні суду.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що Ухвала підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 2-485/32 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд дійшов висновку про частково задоволення позовних вимог позивача. В мотивувальній частині рішення суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача 500 грн, фіксованої частини штрафу та 968 грн, процентної складової штраф, яка загалом складає 1468 грн. Тоді як вступній резолютивній частині та резолютивній частині повного рішення суд зазначив лише загальну суму штрафу у розмірі 1466,17грн, замість 1468 грн. Тобто допустився описки та арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести в рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2015 року по справі № 2-485/32 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправлення описки у вступну резолютивну частину та повний текст резолютивної частини рішення загальну суму штрафних санкцій у розмірі 1468 грн, замість 1466,17 грн.

Копію ухвал направити сторонам провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ