Ухвала суду № 43220548, 31.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.10.2014 № 1-кс/489/572/2014 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

суддів Крутія Ю.П., Кокорєва В.В.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю прокурора Точкаря В.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого: 07.04.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.121 ч.1, 263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; 18.01.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.1, 69 КК України до 4 місяців арешту, не має постійного місця проживання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурором також подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.08.2014 р. близько 04.00 год., знаходячись за адресою м. Миколаєв, вул. Чайковського, 27/1, під час конфлікту наніс ОСОБА_4 ножем два проникаючих колото-різаних поранення в область передньої поверхні черева без пошкодження внутрішніх органів та проникаюче колото-різане поранення лівого стегна з пошкодженням стегнової артерії та підшкірної вени, яке призвело до смерті потерпілої.

Подано клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, наслідком якого є заподіяння смерті людині, неодноразово судимий, характеризується негативно, перебуває на обліку з приводу зловживання алкоголем, що дає достатні підставі вважати, про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Крім того, підозрюваний, не зв'язаний міцними соціальними зв'язками, не має постійного місця проживання, що свідчить про можливість переховування його від суду.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення у якому він обвинувачується, його репутацію, вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання встановленим судом ризикам та приходить до висновку про необхідність застосування до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин у якому обвинувачується ОСОБА_3, спричинив загибель людини.

Керуючись ст.194, 196, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, який провести 11 листопада 2014 року о 15.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Строк дії ухвали закінчується 30.12.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: