Ухвала суду № 43220336, 23.03.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/89/15

Справа № 470/103/15-ц

У Х В А Л А

23 березня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф..

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що 26.06.2008 р. між ВАТ "Державний ощадний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України", та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії №89 згідно якого останньому надано кредит в розмірі 75000грн. під 19,5 відсотків річних з остаточним терміном повернення 25.06.2018р. В забезпечення зобов'язань з відповідачем укладено іпотечний договір, згідно якого ОСОБА_1 передав в іпотеку нежитлову будівлю №14 б по вул.Червонофлотській в смт.Березнегувате Миколаївської області загальною площею 86,1 кв.м. Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконав в зв'язку з чим станом на 11.02.2015р. його борг перед позивачем становить 61 401,69 коп., та не здійснено страхування предмету іпотеки, всупереч іпотечного договору.

В зв'язку з викладеним, для погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії позивач просив суд звернути стягнення на нерухоме майно за договором іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах, стягнути на користь позивача судовий збір 614,17 грн.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 повідомив, що рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення розташованого по вул. Червонофлотській, 14 б в смт.Березнегувате Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Терещенко ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35,36 ,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки- Терещенко ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити третю особу та направити їй копію ухвали про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова