Рішення № 43219825, 05.01.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 Справа №607/14787/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбич В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

Позивач ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №2001329054 від 30.10.2012 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10734.44 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 7996.79 грн., заборгованість по нарахованих та не сплачених відсоткам - 1110.25 грн., заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування в розмірі 1627.40 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

20.10.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №2001329054, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 11200 гривень на споживчі цілі на строк 24 місяці з 30.10.2012 р. по 30.10.2014 р. із сплатою 22 % річних, а позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначенні даним кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід»ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Судом встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» свої зобов'язання згідно Договору про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20.10.2012 р. виконав повністю, надавши ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 11200 гривень .

Із п.1.4.1. Договору про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20.10.2012 р. вбачається, що позичальник зобов»язується повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати усі інші зобов»язання встановленні Кредитним договором не пізніше 30.10.2014 р.

Відповідно до пунктів 1.4.2 - 1.4.5 Договору про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20.10.2012 р., сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, визначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід»ємною частиною договору.

24.03.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір факторингу №24/03/2014р. Згідно зазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2001329054 від 20.10.2012 р. який був укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а саме ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»набуло статусу нового кредитора / стягувача за вказаним кредитним договором, позичальником згідно якого є ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору №2001329054 від 20.10.2012 р. зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, згідно якого станом на 12.08.2014 р. заборгованість відповідача складає 10734.44 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 7996.79 грн., заборгованість по нарахованих та не сплачених відсоткам - 1110.25 грн., заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування в розмірі 1627.40 грн.

Відповідно до п.2.13.1 Договору про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20.10.2012 р., банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначенні банком частині у випадку невиконання держателем та/або довіреною особою держателя своїх боргових та/чи інших зобов»язань за угодою чи іншими укладеними з банком договорами . При цьому зообв»язання держателя щодо дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому настає з дати отримання держателем відповідної письмової вимоги та повинно бути проведено держателем протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги

05.08.2014 р. за вих. №200150442 ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на адресу відповідача ОСОБА_1 направив повідомлення про наявну заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20.10.2012 р. із вказівкою про необхідність її оплати протягом 10-ти днів з моменту отримання зазначеного повідомлення. Зазначене повідомлення було надіслано відповідачу цінним листом із вкладенням, що стверджується копією довідки ф.107 Укрпошти від 05.08.2014 р.

Встановлено, що будь-яких реагувань на зазначене вище повідомлення банку відповідачем не здійснено.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов Договору про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20.10.2012 р., суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення ОСОБА_1 майнових прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 10734.44 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 7996.79 грн., заборгованість по нарахованих та не сплачених відсоткам - 1110.25 грн., заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування в розмірі 1627.40 грн.

Крім того, зважаючи на вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» слід стягнути 243.60 грн. сплаченого останнім судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 612, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Тернопіль вул.Листопадова, 7, 46001, ідентифікаційний код: 36789421, р/р26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 838012) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2001329054 від 20 жовтня 2012 року в розмірі 10734.44 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Тернопіль вул.Листопадова, 7, 46001, ідентифікаційний код: 36789421, р/р26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 838012) - судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич