Справа № 466/7409/14-ц
У Х В А Л А
18 грудня 2014 р
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Яремі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 23 жовтня 2014 року № 466/7409/14-ц,
в с т а н о в и в:
судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2014 року № 466/7409/14-ц було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованістьі за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1992,12 грн. та 121,80 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 466/7409/14-ц від 23 жовтня 2014 року, оскільки в них відсутній борг, вказаний в судовому наказі.
Сторони в судове засідання не зявилися та згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст. 95 ч.1 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу боржники зазначили, що не були належно повідомлені про існування судового наказу, судовий наказ виданий безпідставно, оскільки у них відсутня заборгованість. Таким чином, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 23 жовтня 2014 року № 466/7409/14-ц слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197 ЦПК України,-
у х в а л и в:
судовий наказ від 23 жовтня 2014 року № 466/7409/14-ц виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованістьі за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1992,12 грн. та 121,80 грн скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Копію даної ухвали направити стягувачеві та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 43219553, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7409/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: