Ухвала суду № 43219480, 20.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/6530/14-ц

2/465/618/15

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2015 року, Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та поданої заяви про затвердження мирової угоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

21 січня 2015 року на адресу суду представником позивача, що діє за дорученням, надіслано клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами, надавши заяву відповідного змісту, в якій сторони просять затвердити мирову угоду, мотивуючи тим, що між ними узгоджено всі спірні питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як вбачається із змісту мирової угоди, Сторони виходячи з предмету позову та позовних вимог погоджуються та визнають, що:

1. Кредитні кошти по договору № 0049/08/6.10-CL від 13.05.2008р. у розмірі позначеному у самому договорі бралися ОСОБА_2 на прохання самого ОСОБА_1 для ведення сумісного з ОСОБА_1 бізнесу, та були використані в рівних частках, тому частка боргу кожного в цих кредитних зобовязаннях складає 50%, остаток боргу перед банком по кредитному договору складав суму 41461,81 дол. США, як ОСОБА_1 погасив у повному обсязі як поручитель.

2. ОСОБА_2 визнає свою частину зобов'язань по сплаті 50 % від суми боргу перед ОСОБА_1 в порядку регресу по договору іпотеки та договору поруки укладених в забезпечення виконання зобовязань Відповідача за кредитним договором № 0049/08/6.10-CL від 13.05.2008р., який становить 41461,81 дол. США, що на дату подання розглядуваного позову еквівалентно 536930, 43 грн.., 800,00 грн..- штрафних санкцій, в повному обсязі, що складає 268 865,22 грн.

3. Відповідач визнає обовязок сплати Позивачу 1782,00 грн.. судового збору. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 21 січня 2015 року становить 270647,22 гривень.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму в розмірі 270 647, 22 грн.. шляхом розстрочення платежів на умовах їх сплати в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди. Також сторони домовились, що ніяких претензій матеріального та морального характеру більш один до одного не мають.

5. ОСОБА_2 сплачує борг у розмірі 270 647,22 грн. щомісячно до 30 числа кожного календарного місяця, починаючи з 30 березня 2015 року в сумі 1 500,00 грн. до повного погашення боргу.

6. Перерахування коштів вказаних в п. 4 здійснюється Відповідачем на карточку «Універсальну», р/р № 4149 4378 4818 8510, відкриту у ПриватБанку ( номер рахунку 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

7. У разі закриття даного рахунку, Відповідач перераховує черговий платіж через поштове відділення на імя Позивача або передає Позивачу, про що останній надає відповідну розписку.

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

9. У випадку порушення строків та порядку погашення боргу, зазначених у п.4 та п. 5 даної мирової угоди, дія п. 3 даної угод припиняється та ОСОБА_2 зобовязується достроково повернути суму боргу в розмірі 270 647,22 грн гривень. з урахуванням раніше сплачених грошових коштів та сплатити ОСОБА_1 за кожен день прострочення платежу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, починаючи з наступного дня за днем дати платежу.

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Франківського районного суду м. Львова про визнання цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача в примусовому порядку суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, що Позивач зазначає у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди , суд приходить до переконання, що мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, оскільки є обґрунтованою, результати її затвердження не суперечать закону, стосується предмету спору та не зачіпає інтересів інших осіб і держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 175 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 2/465/618/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, про те , що сторони виходячи з предмету позову та позовних вимог погоджуються та визнають, що:

1. Кредитні кошти по договору № 0049/08/6.10-CL від 13.05.2008р. у розмірі позначеному у самому договорі бралися ОСОБА_2 на прохання самого ОСОБА_1 для ведення сумісного з ОСОБА_1 бізнесу, та були використані в рівних частках, а тому частка боргу кожного в цих кредитних зобовязаннях складає 50%, остаток боргу перед банком по кредитному договору складав суму 41461,81 дол. США, яку погасив ОСОБА_1 у повному обсязі, як поручитель.

2. ОСОБА_2 визнає свою частину зобов'язань по сплаті 50 % від суми боргу перед ОСОБА_1 в порядку регресу по договору іпотеки та договору поруки, укладених в забезпечення виконання зобовязань Відповідача за кредитним договором № 0049/08/6.10-CL від 13.05.2008р., який становить 41461,81 дол. США, що на дату подання позову еквівалентно 536930, 43 грн.., 800,00 грн..- штрафних санкцій, в повному обсязі, що складає 268 865,22 грн.

3. Відповідач визнає обовязок сплатити Позивачу 1782 (ону тисячу сімсот вісімдесят дві) грн. 00 грн. судового збору. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 21 січня 2015 року становить 270647,22 гривень.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму в розмірі 270 647 (двісті сіцмдесят тисяч шістсот сорок сім ) грн. 22 коп. шляхом розстрочення платежів на умовах їх сплати в розмірах і в строки, встановлених в п.4 цієї угоди. Також сторони домовились, що ніяких претензій матеріального та морального характеру більш один до одного не мають.

5. ОСОБА_2 сплачує борг у розмірі 270 647,22 грн. щомісячно до 30 числа кожного календарного місяця починаючи з 30 березня 2015 року в сумі 1 500 ( одна тисяча пятсот) 00 коп. до повного погашення боргу.

6. Перерахування коштів вказаних в п. 4 здійснюється Відповідачем на карточку «Універсальну», р/р № 4149 4378 4818 8510, відкриту у ПриватБанку ( номер рахунку 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

7. У разі закриття даного рахунку Відповідач перераховує черговий платіж через поштове відділення на імя Позивача або передає Позивачу, про що останній надає відповідну розписку.

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

9. У випадку порушення строків та порядку погашення боргу зазначених у п.4 та п. 5 даної мирової угоди, дія п. 3 угоди припиняється та ОСОБА_2 зобовязується достроково повернути суму боргу в розмірі 270 647 (двісті сіцмдесят тисяч шістсот сорок сім ) грн. 22коп . з урахуванням раніше сплачених грошових коштів та сплатити ОСОБА_1 за кожен день прострочення платежу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, починаючи з наступного дня за днем дати платежу.

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Франківського районного суду м. Львова про визнання Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу в примусовому порядку та у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Прийняти твердження сторін , що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам , інтересам третіх осіб чи державі.. Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню. Після підписання угоди, затвердження її судом та належного виконання умов, сторони стверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі, щодо предмету спору.

З наслідками, передбаченими ст. 175 ЦПК України, Сторони ознайомлені і такі їм зрозумілі.

У зв'язку з підписанням мирової угоди, суд приймає заяви сторін, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права інших осіб та держави.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін, та суду, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України Про виконавче провадження та набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачени затвердженою Мировою угодою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь