ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2009 Справа № 3/1-09
За позовом Приватного підприємства “Колос”, 58000, м. Чернівці, пл. Театральна, 6
До Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення заборгованості в сумі 102 191, 53 грн.,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.
Представники:
від позивача: Мінкін Ю.Г. (див. протокол судового засідання)
від відповідача: ОСОБА_1 (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Стягується 102 191,53 грн. заборгованості за поставлені м'ясо-ковбасні вироби за період 28.03.2008 року по 08.08.2008 року.
Відповідач просить зменшити суму, заявлену до стягнення на 24 814,74 грн. як безпідставну за мотивами відзиву на позов № 03 від 23.02.2009 року, поданому в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
В спірний період сторони знаходились в договірних відносинах по купівлі-продажу м'ясних виробів.
Позивачем в період 28.03.2008 року по 08.08.2008 року поставлено продукції на суму 155 451,53 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії залучені до матеріалів справи) з відміткою на них про отримання відповідачем.
ПП ОСОБА_1 не оплатила в повному обсязі поставлений товар, перерахувавши позивачу 53 260,00 грн.
Після звернення ПП “Колос” з цим позовом відповідач перерахувала в безготівковому порядку 10 000,00 грн. за квитанцією від 04.02.2009 року на суму 4 000,00 грн. та платіжним дорученням № 1 від 10.02.2009 року на суму 6 000,00 грн., які визнані представником позивача в судовому засіданні.
Видаткові касові ордери від 18.04.2008 року на суму 10 137,31 грн. та від 27.06.2008 року на суму 3 370,00 грн. не можуть бути прийняті як доказ в часткове погашення боргу, оскільки не містять доказів щодо повноважень осіб, які прийняли за ними кошти.
За викладеного, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 10 000,00 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору в цій частині у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
В іншій частині (92 191,53 грн.) вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито відноситься на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова сплата боргу відбулася після звернення з позовом.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 77, 78, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р\р НОМЕР_1 в ВАТ Банк фінанси та кредит, МФО НОМЕР_2, кодНОМЕР_3) на користь Приватного підприємства “Колос” (58000, м. Чернівці, пл. Театральна, 6, р\р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808) -заборгованість за отримані м'ясо-ковбасні вироби в сумі 92 191,53 грн.; державне мито -1 021,92 грн. та витрати за забезпечення судового процесу -118,00 грн.
Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
БУНЯКІНА Г.І.
Судове рішення № 4321939, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: