Ухвала суду № 43219214, 12.01.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №1317/1882/2012

Провадження № 6/451/2/15

УХВАЛА

іменем України

12 січня 2015 року

Радехівський районний суду Львівської області

в складі:головуючого судді Крет А.І.

при секретарі: Загайській І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радехові подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини ухвали Радехівського районного суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мієр», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Панорамабудінвест» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася із поданням про роз'яснення резолютивної частини ухвали Радехівського районного суду від 07.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мієр», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Панорамабудінвест» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді директора приватного підприємства «Мієр».

До початку розгляду подання начальник Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції звернувся в суд із заявою про повернення даного подання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява підлягає поверненню у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 07.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мієр», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Панорамбудінвест» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3