Ухвала суду № 43218996, 15.08.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 2-3973/11

УХВАЛА

15 серпня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «АНСУ» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-3973/11 від 26.03.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 106244,93 грн. та 531,23 грн. судового збору.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про видачу дубліката, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про видачу дубліката.

У відповідності до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою особи або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 25.12.2012 року позов ПАТ «ПУМБ» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №5810879 від 31.10.2007 року в сумі 106244,93 грн. та по 531,23 грн. судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 15.04.2014 року замінено стягувача за виконавчим документом по цивільній справі № 2-3973/11, виданим 25.12.2012 року Залізничним районним судом м.Львова, а саме: стягувача ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» на стягувача ТзОВ «АНСУ» у звязку із переходом до ТзОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 був направлений на виконання до Залізничного ВДВС Львівського МУЮ, де 25.07.2013 року відкрито виконавче провадження №39038361.

Постановою державного виконавця Залізничного ВДВС Львівського МУЮ від 26.12.2013 року виконавчий документ повернуто стягувану (постанова знаходиться в матеріалах справи).

Із матеріалів справи вбачається, що після фактичного отримання документів кредитної справи №8189283 від 16.10.2009 року ТОВ «АНСУ» від ПАТ «ПУМБ» та проведенні взаємозвірки між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «ПУМБ», встановлено, оригінал виконавчий лист №2-3973/11 від 26.03.2013 року був втрачений при пересиланні з виконавчої служби.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що оригінал виконавчого документа було втрачено, заяву ТОВ «АНСУ» слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2-3973/11 від 26.03.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 106244,93 грн. та 531,23 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АНСУ» дублікат виконавчого листа №2-3973/11 від 26.03.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 106244,93 грн. та 531,23 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.