Ухвала суду № 43218724, 08.07.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1189/14-ц

Провадження № 2/443/540/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 липня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на 2/6 частини будинковолодіння,-

встановив :

Позивач звернувся із позовом в суд до відповідача про визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку по вул. І.Франка,21 в с. Старе Село Жидачівського району.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Позивач звернувшись до суду з позовною заявою майнового характеру, яка згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України повинна визначається дійсною вартістю нерухомого майна на час звернення з позовом до суду. Однак позивач вказав в ній надуману ціну позову 14282.33 грн., суду представлено технічний паспорта на житловий будинок від 04.03.2002 року, який не може бути належним доказом по справі.

А тому, у відповідності до вимог п.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її прийняття.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій