| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.02.09 Справа № 4/211 Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання”, м. Стаханов Луганської області до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Теплогірськ Луганської області про стягнення 27989 грн. 70 коп. Суддя: Батюк Г.М. За участю секретаря судового засідання:
Чех.Т.М. від позивача -ОСОБА_2., довіреність № 30 від 01.01.09; від відповідача -ОСОБА_3., довіреність № 129 від 21.01.09; ОСОБА_4., паспорт
НОМЕР_1 від 14.12.01. Суть справи: позивачем заявлені
вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну
енергію в сумі 27466 грн. 29 коп., заборгованості за перевищення договірної
величини споживання електроенергії в сумі 523 грн. 41 коп.(з урахуванням заяви
про зміну предмету позовних вимог від 27.01.09 № б/н, здану до суду 30.01.09). Представник відповідача запереченням на позов, зданим 26.01.09, 02.02.09, проти
позову заперечує з наступних підстав, а саме: - позивачем не надано доказів того, що відповідач самостійно
приєднав струмоприймачі поза приладом
обліку електроенергії; - позивачем не надано доказів причинного зв'язку між протиправною
поведінкою відповідача та шкодою; - вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за
перевищення встановленої договірної величини споживання електричної енергії за
липень 2008р. є безпідставниими та необґрунтованими, та з інших підстав, викладених у запереченні. Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви,
заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно
з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, господарський суд, в с т а н о в и в : В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що між ТОВ
“Луганське енергетичне об'єднання” (позивачем у справі) та Фізичної особи
-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем у справі) був укладений договір НОМЕР_2 від
01.05.05 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач зобов'язався
постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та
здійснювати інші платежі згідно з
умовами договору та додатками до нього (п.1.1 договору) та додаткова угода від 07.11.07 до вказаного договору. Згідно п.9 додатку «Порядок
розрахунків»до договору, кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну
електроенергію, плату за перетікання
реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої
електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів
розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі) здійснює на підставі наданих Постачальником (
позивачем у справі) рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання. Між позивачем та
відповідачем укладена додаткова угода № б/н від 07.11.07 до договору про
постачання електричної енергії НОМЕР_2 від 01.05.05, та пунктом 1 додаткової
угоди продовжено дію договору про постачання електричної енергії НОМЕР_2від
01.05.05 до 31.12.08 (а.с.21). Порядок визначення договірних величин споживання електричної
енергії передбачений розділом 5 вищевказаного договору. 19.03.08 при перевірці дотримання “Правил
користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ України від
31.07.96 № 28 ( далі -Правила) працівниками ТОВ »ЛЕО»на об'єкті відповідача -м.Теплогірськ,
вул.Революції, територія центрального ринку, павільйон «Ера»- виявлено
порушення п.3.6 Правил, відповідач самовільно приєднав струмоприймачі поза
приладом обліку скритою електропроводкою з порушенням схеми обліку
електроенергії, порушення зафіксовано актом № 00501672 від 19.03.08 (а.с.
12,14). Перевірка користування електроенергією проводилася в присутності
представника споживача ( відповідача у справі), акт № 00501672 від 19.03.08 про
порушення споживачем “ Правил користування електричною енергією”,
відповідач підписав та отримав вказаний
акт. Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або
технічної перевірки уповноваженим представником електропостачальника або електропередавальної
організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення
у присутності представника споживача оформлюється двосторонній акт порушень. Згідно п. 6.42 Правил, на підставі акту порушень уповноваженими
представниками постачальника електричної енергії ( електропередавальної
організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення
визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих
споживачем збитків та виписується споживачу додаткові розрахункові документи
для сплати відповідно до законодавства України, сума за період з 18.09.07 по
19.03.08 складає 31698 грн. 29 коп. Згідно п. 11.2 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про
порушення “Правил користування електричною енергією”. Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення
протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому
порядку. Згідно п. 6.42 Правил,
позивачем надіслано відповідачу рекомендованим листом повідомлення про
засідання комісії. За результатами засідання комісії складений протокол № 22 від 27.03.09 засідання комісії по
розгляду акту № 00501672 від 19.03.08
про порушення споживачем “Правил користування електричною енергією” фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_1, яка його підписала та заявила клопотання про
реструктуризацію суми боргу на два роки у зв'язку з тяжким фінансовим
становищем (а.с.95). Таким чином, своїми діями відповідач порушив вимоги Закону України “Про електроенергетику” від
16.10.97 № 575/97-ВР, а також “ Правила користування електричною енергією”,
затверджені Національною комісію з питань регулювання електроенергетики України
від 31.07.96 № 28. Відповідно до п. 6.43 Правил, позивачем був виписаний рахунок на
оплату НОМЕР_4 від 27.03.08 на суму 31698 грн. 29 коп., який отримав споживач
особисто 27.03.08, про що свідчить його підпис на цьому платіжному документі
(а.с.13). Споживач (відповідач у справі) повинен оплатити рахунки за
недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання
рахунка. Рахунок отриманий відповідачем 27.03.08, що підтверджує відмітка на
платіжному документі, але відповідач оплату не провів у повному обсязі. Позивач зазначив, що відповідач надіслав на адресу позивача заяву
від 27.03.08 про реструктуризацію боргу в сумі 31698 грн. 29 коп. згідно акту №
00501672 від 19.03.08 (а.с.22). Між позивачем та відповідачем був укладений договір про
реструктуризацію заборгованості № Н0012 від 17.04.08, згідно якого відповідач
проводить погашення реструктуризованої заборгованості згідно акту №
00501672 від 19.03.08 шляхом здійснення платежів до 25 числа кожного місяця
згідно з графіком погашення заборгованості (додаток № 1 до вказаного договору)(а.с.24-26). Відповідачем вимоги вищевказаного договору виконані були не
повністю, проведена часткова оплата суми заборгованості за недовраховану
електричну енергію. Відповідно п.5.2.3 договору №Н0012 від 17.04.08, договір може бути
достроково розірвано в односторонньому порядку з ініціативи постачальника у
разі порушення споживачем термінів оплати реструктуризованої заборгованості
та/або термінів поточної оплати спожитої електроенергії. Позивачем на адресу відповідача була направлена додаткова угода
від 01.10.08 до договору про реструктуризацію заборгованості №Н0012від 17.04.08 про розірвання договору по
причині неналежного його виконання, що підтверджується рекомендованим листом
від 17.09.08 № 2923 (а.с.27-29). Позивач в
обґрунтування позовних вимог зазначив, що договірна величина споживання
електричної енергії Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - Споживач)(
відповідач у справі) складає за договором на користування
електричної енергії НОМЕР_2 від 01.05.05 за липень 2008р. - 450 кВт/год., але споживач за
розрахунковий період спожив 982 кВт/год. Відповідно до п.
2.2.2 договору та згідно п. 6.11. Правил користування електричної енергії,
затверджених Постановою НКРЕ України від 17.10.05 №910 (далі - Правила) для
визначення величини спожитої електричної енергії Споживач щомісячно подає «Акт
про зняття показів розрахункових засобів обліку»за розрахунковий період і
отримання рахунка для здійснення поточного розрахунку за спожиту електричну
енергію та інших платежів, передбачених договором. Відповідно до звіту використання електроенергії «Споживача «(
відповідача у справі) за липень 2008р. фактичний обсяг споживання склав 982 кВт/год (а.с.33), що в грошовому
виразі складає 523 грн. 41 коп. ,без ПДВ. Сума боргу за перевищення договірних величин за липень 2008р. складає 523 грн. 41 коп. Рахунок НОМЕР_3 від 11.08.08 на суму 523 грн. 41 коп. направлений відповідачу рекомендованим листом 13.08.08 (а.с.32-34). В
порушення п.9 «Порядку розрахунків»зазначений рахунок до теперішнього часу не
сплачений в повному обсязі. Таким чином, відповідач повинен за 450 кВт*г сплатити за тарифом
передбаченим договором на постачання електричної енергії, а за 533 кВт*г
(величина перевищення) сплатити двократну вартість по середньомісячному тарифу:
533 кВт/г х0,4910(тариф липня 2008р.)х 2 = 523 грн. 41 коп. Згідно з п. 4.4.2 вказаного договору у випадку споживання
електроенергії понад обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий
період (місяць), Споживач сплачує Постачальнику повну вартість
спожитої електроенергії, та двократну вартість різниці між фактично спожитою і
договірною величинами споживання електричної енергії. Відповідач у запереченнях на позовну заяву, розмір позовних вимог
не визнав. Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне. Правовідносини сторін регулюються договором НОМЕР_2 від 01.05.05 про постачання електричної
енергії, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 27466 грн. 29 коп.,
заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в
сумі 523 грн. 41 коп.(з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог від
27.01.09 № б/н, здану до суду 30.01.09). Доводи відповідача, викладені у запереченні, суд не приймає до
уваги, враховуючи наступне. Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених
цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами
або договором. За приписами статті 173 Господарського кодексу України один
суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого
суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання
її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати
інформацію тощо. Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова
від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом. Як свідчать матеріали справи, між позивачем та відповідачем був
укладений договір НОМЕР_2 від 01.05.05 про постачання електричної енергії,
згідно якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач
зобов'язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та
додатками до нього (п.1.1 договору) та додаткова угода від 07.11.07 до вказаного договору. Як вбачається, 19.03.08 працівниками ТОВ »ЛЕО»на об'єкті
відповідача -м.Теплогірськ, вул.Революції, територія центрального ринку,
павільйон «Ера» - виявлено порушення п.3.6 Правил, відповідач самовільно
приєднав струмоприймачі поза приладом обліку скритою електропроводкою з
порушенням схеми обліку електроенергії, порушення зафіксовано актом № 00501672
від 19.03.08, який підписаний відповідачем у справі та ним отриманий (а.с.
12,14). Також, 27.03.08 відбулося засідання комісії з розгляду
вищевказаного порушення. На засіданні комісії був визначений обсяг
недоврахованої електричної енергії та її вартість 31698 грн. 29 коп., який відповідач підписала за заявила
клопотання про реструктуризацію суми боргу на два роки у зв'язку з тяжким
фінансовим становищем (а.с.95). Відповідно до п. 6.43 Правил, позивачем був виписаний рахунок на
оплату НОМЕР_4 від 27.03.08 на суму 31698 грн. 29 коп., який отримав споживач
особисто 27.03.08, про що свідчить його підпис на цьому платіжному документі
(а.с.13) та провів часткову оплату. Але, відповідач оплату заборгованості за недовраховану електричну
енергію в сумі 27466 грн. 29 коп.(з урахуванням заяви про зміну предмету
позовних вимог від 27.01.09 № б/н, здану до суду 30.01.09) не провів. Заборгованість відповідача перед позивачем суми вартості недоврахованої електроенергії в сумі 27466
грн. 29 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами
справи. Відповідно до п.7.32. Правил на підставі акта порушень,
погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної
енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої
електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу
додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства
України. Порядок обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої
унаслідок порушення споживачем Правил визначається Методикою обчислення обсягу
електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем -юридичною
особою Правил користування електричною енергію, затвердженою постановою НКРЕ
від 05.12.01 № 1197 (далі -Методика). Пункт 2 цієї Методики містить перелік
порушень, у випадку виявлення яких вона застосовується. Таким чином, обсяг
недоврахованої електричної енергії визначений у встановленому законодавством
України порядку. Матеріалами справи, у тому числі актом про порушення «Правил користування електричною енергією»№
00501672 від 19.03.08, підтверджено
порушення відповідача правил користування електроенергією, тому вартість
недорахованої електроенергії нарахована позивачем обґрунтовано і підлягає
стягненню з відповідача на суму 27466
грн. 29 коп. Також слід зазначити, що відповідачем на адресу позивача надіслана
заява від 27.03.08 про реструктуризацію боргу в сумі 31698 грн. 29 коп. згідно
акту № 00501672 від 19.03.08 (а.с.22) та мім позивачем та відповідачем був
укладений договір про реструктуризацію заборгованості № Н0012 від 17.04.08, згідно
якого відповідач проводить погашення реструктуризованої заборгованості згідно акту № 00501672 від 19.03.08 шляхом
здійснення платежів до 25 числа кожного місяця згідно з графіком погашення
заборгованості (додаток № 1 до вказаного договору)(а.с.24-26). Але, відповідачем вимоги вищевказаного договору виконані були не
повністю, проведена часткова оплата суми заборгованості, тому відповідно до
п.5.2.3 договору №Н0012 від 17.04.08 позивачем на адресу відповідача була
направлена додаткова угода від 01.10.08 до договору про реструктуризацію
заборгованості №Н0012від 17.04.08 про
розірвання договору по причині неналежного його виконання, що підтверджується
рекомендованим листом від 17.09.08 №
2923 (а.с.27-29). Як свідчать
матеріали справи, за умовами договору про постачання електричної енергії
НОМЕР_2 від 01.05.05, договірна величина споживання електричної енергії
відповідачем у справі складає за договором на користування електричної енергії
НОМЕР_2 від 01.05.05 за липень 2008р. -
450 кВт/год., але споживач за розрахунковий період спожив 982 кВт/год.
Відповідно до звіту використання електроенергії відповідача за липень
2008р. фактичний обсяг споживання склав
982 кВт/год (а.с.33), що в грошовому виразі складає 523 грн. 41 коп., без ПДВ.
Сума боргу за перевищення договірних величин за липень 2008р. складає 523 грн. 41 коп. Відповідно до п. 6.14 Правил користування електричною енергією.
Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під
час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами
даних розрахункового обліку електричної енергії або акта приймання- передавання
електричної енергії. Отже, дані про фактичне споживання відповідачем
електричної енергії у липні 2008р. підтверджується звітом про використану
електроенергію за липень 2008р. (п.2.2.2 договору), який позивачу надав
відповідач за своїм підписом та печаткою (а.с.33). Як вбачається, рахунок НОМЕР_3 від 11.08.08 на суму 523 грн. 41 коп. направлений
відповідачу рекомендованим листом 13.08.08 (а.с.32-34), але в порушення п.9
«Порядку розрахунків»зазначений рахунок до теперішнього часу не сплачений. Таким чином, відповідач повинен за 450 кВт*г сплатити за тарифом
передбаченим договором на постачання електричної енергії, а за 533 кВт*г (величина
перевищення) сплатити двократну вартість по середньомісячному тарифу: 533 кВт/г
х0,4910(тариф липня 2008р.)х 2 = 523 грн. 41 коп. Суд вважає, заборгованість за перевищення договірної величини
споживання електроенергії за договором про постачання електричної енергії
НОМЕР_2 від 01.05.05 за липень 2008р. в
сумі 523 грн. 41 коп., нарахована
позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та підлягає
стягненню з відповідача у повному обсязі. Решта доводів відповідача також спростовується нормами діючого
законодавства та матеріалами справи. Суд вважає, вимоги позовної заяви про стягнення з відповідача
заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 27466 грн. 29 коп.,
заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в
сумі 523 грн. 41 коп.(з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог від
27.01.09 № б/н, здану до суду 30.01.09), підтверджені матеріалами справи та
підлягають стягненню з відповідача. У судовому засіданні 16.02.09 за згодою представників судового
процесу була оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються
на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.173, 193 ГК України, ст.ст.
22,44,49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,- в и р і ш и в : 1.Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код ,НОМЕР_5 - на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового,35а, п/р зі
спеціальним режимом використання ТОВ
“Луганське енергетичне об'єднання” №260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний
Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 заборгованості за
недовраховану електричну енергію в сумі 27466 грн. 29 коп., заборгованості за
перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 523 грн. 41
коп.; - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське
енергетичне об'єднання”, м.Луганськ,
кв.Гайового,35а, р/р 2600418745 у ЛОД
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, витрати
по держмиту в сумі 279 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання
рішенням законної сили. Відповідно до ст.
85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду
набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття. Дата підписання рішення -23.02.08 Суддя Г.М.Батюк Пом. судді Ю.А.Зайцева
Часті запитання
Який тип судового документу № 4321845 ?
Документ № 4321845 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4321845 ?
Дата ухвалення - 16.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4321845 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4321845 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4321845, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4321845, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 4321845 відноситься до справи № 4/211
Це рішення відноситься до справи № 4/211. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
