Ухвала суду № 43218219, 23.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
320/1250/15-к
Номер документу
43218219
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 23.03.2015

Справа № 320/1250/15-к

Провадження 1-кп/320/212/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора - Гошовської М.І.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140002805 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за яким до обвинуваченого 05.02.2015 року застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що надійшов до суду 11 лютого 2015 року, 12 лютого 2015 року надійшов у провадження судді та ухвалою суду від 26 лютого 2015 року призначено підготовче судове засідання,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого, строком на 2 місяці.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань та вважає можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Обвинувачений та його захисник вважають можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом та здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, обвинувачений при розгляді клопотання щодо продовження строку тримання під вартою покладається на розсуд суду, захисник заперечував проти цього.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.

Виходячи з положень ст.ст. 177, 183, 194 КПК України, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на строк 2 місяці, оскільки йому обґрунтовано оголошено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, крім того, беручи до уваги, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в теперішній час тримається в Запорізькому СІЗО на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2015 року, 28.08.2014 року Михайлівським районним судом Запорізької області був оголошений в розшук, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв'язку з чим суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання пі вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 02 квітня 2015 року об 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 02 червня 2015 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпіла.

Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома, начальнику Запорізького слідчого ізолятора, де утримується обвинувачений - для виконання.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43218219 ?

Документ № 43218219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43218219 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43218219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43218219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43218219, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 43218219, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43218219 відноситься до справи № 320/1250/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/1250/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43218216
Наступний документ : 43218221