Рішення № 43218115, 23.03.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
333/532/15-ц
Номер документу
43218115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/532/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася у суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що з 01.10.2014 працював у підприємстві ТОВ «Ремекспрес». 31.12.2014 року його було звільнено з посиланням на ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням. Роботодавець не виплачував йому заробітну плату своєчасно внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі у розмірі 3844, 26 грн. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції та середній заробіток за час затримки виплати при звільненні.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач надав заяву про відкладення слухання справи вказавши, що юрисконсульт знаходиться у відрядженні. Однак суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки належним чином повідомлений відповідач вдруге не з'являється до судового засідання з урахуванням того, що викладені факти у клопотанні жодним документом не підтверджені. Отже суд вважає, що відповідач навмисне ухиляється від участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач з 01.10.2014 працював у підприємстві ТОВ «Ремекспрес». 31.12.2014 року його було звільнено з посиланням на ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням. (а.с. 5)

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженому постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників.

З таблиці інфляції на грудень 2014 року індекс інфляції складав 103, 0% У зв'язку з вище викладеним вимога про задоволення стягнення суми заробітної плати з урахуванням індексу інфляції за грудень 2014 року у сумі 115, 33 гривні, підлягає задоволенню.

Оскільки загальну суму яку просить стягнути відповідач становить 5747, 59 гривень вимога про урахування індексу інфляції за листопад 2014 року не підлягає задоволенню бо загальна сума стягнення не може бути перевищена судом. Крім того, жодних обставин та доказів з приводу даної позовної вимоги позивачем надано не було.

Керуючись ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 12, 60, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції за грудень 2014 року у сумі 3959, 59 гривень

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1788, 00 гривень.

Стягнути на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43218115 ?

Документ № 43218115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43218115 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43218115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43218115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43218115, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 43218115, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43218115 відноситься до справи № 333/532/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/532/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43218110
Наступний документ : 43218117