Ухвала суду № 43217681, 20.03.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2372/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді – Лемак О.В.

при секретарі –Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2014 видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» (м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія,5, р/р 26009012000648 в ПАТ «Комінвестбанк», МФО 312248, код за ЄДРПОУ 02574001) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 – 26667,44грн. та 121,80 грн. судового збору на користь держави.

ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, тому суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №308/8496/14-ц від 04 липня 2014 року про стягнення з з ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» (м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія,5, р/р 26009012000648 в ПАТ «Комінвестбанк», МФО 312248, код за ЄДРПОУ 02574001) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 – 26667,44грн. та 121,80 грн. судового збору на користь держави - скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.