Ухвала суду № 43217622, 23.03.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/82/15-ц

Провадження по справі 2/305/193/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2015 р. Рахівський районний суду Закарптської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради треті особи Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради треті особи Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про зупинення даної цивільної справи до вирішення цивільної справи №305/348/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі Реєстраційної служби про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали своє клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, та подане клопотання, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в цивільній справі №305/348/15-ц залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради треті особи Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - зупинити до набрання законної сили рішення в цивільній справі №305/348/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі Реєстраційної служби про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

з оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.