Вирок № 43217556, 23.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №303/1119/15-к

1-кп/303/151/15

Номер рядка стат. звіту - 18

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №120140700040003825 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, не одруженого, судимого -

2 лютого 2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст.190 ч.3, 71 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

- за ст. 185 ч.2 КК України,-

з участю прокурора Горват О.І.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2014 року в період час з 6 год. 9 хв. до 6 год. 31 хв. ОСОБА_1 в приміщенні кафе Мокко по вул.Миру, 21 в м.Мукачеві скориставшись тим, що ОСОБА_2 спить, умисно таємно викрав мобільний телефон «Samsung - Galasxy Core DUO» GT-I862 вартістю 1972 грн. всередині якого знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку МТС вартістю 15 грн., на рахунку якої було 15 грн., планшет «IRBIS» TX-71 вартістю 1544 грн., 2 пляшки коняку «Тиса» вартістю 144 грн., 1 пляшку горілки «Неміров-блек» вартістю 38 грн., 2 пляшки шампанського «Одеса» вартістю 66 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 шкоду в розмірі 3794 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю, просить затвердити угоду про примирення.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, кваліфікує його дії за ст..185 ч.2 КК України.

Обвинувачений та потерпілий подали до суду угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри та до 20 березня 2015 року відшкодувати частину завданих збитків в розмірі 1822 грн.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ст..185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2 роки.

Подана сторонами угода не порушує права та інтереси сторін, інших осіб, відповідає закону, а тому її слід затвердити.

Речові докази слід повернути потерпілому.

Процесуальні витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.2 КК України, призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ - телефон - повернути потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на р/р 31114115700002 в ГУ ДКСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м.Ужгррод, 24060300, код одержувача 38015610, - 196 грн. 56 коп. за товарознавчу експертизу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з пісдтав, передачеих ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук