Ухвала суду № 43217452, 23.03.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/639/15-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

23 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Берегівського РУЮ про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, в порушення ч.ч. 2, 3 ст. 119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину та відсутні підстави для звільнення від доказування.

Так, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт народження її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Яношовоича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із матеріалів заяви, а саме з дублікату медичного свідоцтва про народження дітей, де у графі мати зазначено ОСОБА_4, окрім того у графі дитина, відсутні будь які записи.

Також, з листа Солнечногорської ЦР лікарні, вбачається, що громадянка ОСОБА_5, мешканка м. Берегово, вул. Окремий Хутір - 21.03.2002 року народила хлопчика вагою 3200 кг, довжиною 52 см. в родильному відділенні вищевказаної лікарні.

В той же час, згідно заяви та копії паспорту громадянина України, заявника зазначено як ОСОБА_1, що не відповідає поданим у матеріалах справи документам.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно-процесуальним законодавством, позовна заява підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Берегівського РУЮ про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказані недоліки заяви.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повернена заявнику.

Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6.