Справа № 264/970/15-ц
Провадження № 2-с/264/189/2015
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"23" березня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Сагайдак Є.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським районним судом м.Маріуполя, видано судовий наказ №264/970/15-ц від 20.02.2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року в розмірі 8799,84 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 121,80грн.
До суду надійшла заява боржника ОСОБА_2 «Азовелектросталь» про скасування судового наказу, в якій боржник посилаючись на Постанову Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» N 14 від 23.12.2011 зазначає, що обґрунтування заявленої вимоги щодо стягнення заборгованості з заробітної плати в розмірі 8799,84 грн. відсутнє, копія розрахункового листа не може бути доказом наявності чи відсутності заборгованості з боку ОСОБА_2 «Азовелектросталь».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 «Азовелектросталь» про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказскасуванню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про скасування судового наказу №264/970/15-ц, провадження №2-н/264/185/2015, про стягнення заборгованості з виплати заробітної платизадовольнити.
Судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/970/15-ц, провадження №2-н/264/185/2015 від 20.02.2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 8799 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 121,80грн. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. М. Іванченко
Судове рішення № 43217111, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/970/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: