Рішення № 43216572, 05.02.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12422/14-ц

№ производства 2/646/373/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Прошутя І.Д., при секретарі - Макарійчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №010-20154-261111, укладеним між ним та ПАТ "Дельта Банк" 26.11.2007 року, у розмірі 3377,62 грн.

Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 21.08.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у вказаному розмірі, що складається з: заборгованості за кредитом - 3377,45грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 0,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з вимогою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до Кредитного Договору №010-20154-261111, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" 26.11.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 3958,54 грн., на умовах визначених договором.

Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № 010-20154-261111 від 26.11.2007 року станом на 21.08.2014 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі розмірі 3377,62 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 3377,45грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 0,17 грн.

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір, а також витрати, сплачені позивачем за розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в газеті "Слобідський край" в сумі 155,10 грн.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р №29090005378283, МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3377 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р №351900001, МФО 380236, індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати, пов*язані з розглядом справи, в розмірі 155 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -