Рішення № 43216222, 13.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
645/9211/14-ц
Номер документу
43216222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 645/9211/14ц

№2/645/ 306/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 21.05.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем був укладений кредитний договір №014/1742/82/87123, згідно якого останній був наданий кредит у розмірі 35700,00 доларів США, зі сплатою 13,75% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, строком по 21.05.2017 року.

Свої зобов*язання за кредитними договорами відповідач порушила і станом на 22.08.2014 року має загальну заборгованість в розмірі 124875,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 1690940,21 грн., яка складаться з :

-залишку заборгованості по кредиту у розмірі 26735,19 США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 357327,42 грн. (в т.ч. суми простроченої заборгованості в розмірі 14615,27 доларів США);

-заборгованості за відсотками у розмірі 12876,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 172096,54 грн. (в т.ч. суми простроченої заборгованості в розмірі 12795,67 доларів США);

-суми пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 85264,44 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 1139596,25 грн.

-суми розрахованих штрафів в розмірі 21920,00грн.

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Не оспорюючи розмір заборгованості по тілу кредиту та пені, просила зменшити розмір пені та штрафних санкцій, з врахуванням її майнового стану, оскільки вона не має постійного заробітку, та всього на виконання договору вже сплатила банку близько 38000 дол.США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлеий належним чином, просив про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/1742/82/87123, згідно якого останній був наданий кредит у розмірі 35700,00 доларів США, зі сплатою 13,75% річних, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, строком по 21.05.2017 року.

Свої зобов*язання за кредитними договорами відповідач у повному обсязі не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.08.2014 року має заборгованість, яка складаться з:

-залишку заборгованості по кредиту у розмірі 26735,19 США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 357327,42 грн.;

-заборгованості за відсотками у розмірі 12876,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 172096,54 грн.;

- пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом, у розмірі 85264,44 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 1139596,25 грн.

- штрафів в розмірі 21920,00 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин суд дійшов висновку про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 26735,19 США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 357327,42 грн.,та заборгованості за відсотками у розмірі 12876,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 року становить 172096,54 грн., що разом становить 39 611,43 доларів США, та за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 р. складає 529 423,96 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Враховуючи, що розмір пені, нарахованої за кредитним договором, у розмірі 1 139 596,25 грн. значно перевищує розмір збитків у вигляді неповернутих кредитних коштів у розмірі 529 423,96 грн. (заборгованість по тілу кредиту + по процентам), суд вважає можливим, з підстав, передбачених ч.3 ст.551 ЦК України, враховуючи майновий стан відповідача, яка офіційно не працює, зменшити розмір пені до розміру реальних збитків, тобто до 529 423,96 грн.

Крім того, суд вважає несправедливими у розумінні ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», вимоги про стягнення з відповідача інших штрафних санкцій за ті ж порушення зобов'язань, у зв'язку з чим виключає штраф в розмірі 21 920,00 грн. із загальної суми заборгованості.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 611,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 р. складає 529 423,96 грн., та пеню в розмірі 529 423,96 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 611,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.08.2014 р. становить 529 423 грн. 96 коп., пеню у розмірі 529 423 грн. 96 коп., та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43216222 ?

Документ № 43216222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43216222 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43216222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43216222, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43216222, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43216222 відноситься до справи № 645/9211/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/9211/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43216220
Наступний документ : 43216223