Рішення № 432157, 11.01.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.01.2007
Номер справи
2-86/2007
Номер документу
432157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-86/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С., при секретарі Матвейченко Л.В., за участю відповідача Зубенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ЗАТ КБ''ПриватБанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ: 23.11.2006 року до суду з позовною заявою до відповідача звернувся позивач.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав з позивачем договір НОМЕР_1, відповідно до якого позивачем йому було надано кредитний ліміт в сумі 5000 грн. Відповідач в свою чергу зобов'язався виплачувати 3 відсотки на місяць на витрачену і не повернуту суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки до 24.02.2011р. Через порушення відповідачем своїх зобов'язань позивач просив стягнути з нього суму кредитного ліміту - 4120 грн., суму відсотків - 843,43 грн., а всього 4963,43 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в його відсутність- Наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що звернувся з відповідною заявою.

Дослідивши докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню і сума позову 4963,43 грн. підлягає стягненню з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушеням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, кор./рах.№ 32009100400 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО 335496) заборгованість за договором в сумі 4963,43 грн., суму судового збору - 51 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 5044 (п'ять тисяч сорок чотири) гривні 43 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 432157 ?

Документ № 432157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 432157 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 432157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 432157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 432157, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 432157, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 432157 відноситься до справи № 2-86/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-86/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 432155
Наступний документ : 457106