Справа- 2- 169\2007р ( 2-4487\2006 р)
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Рокітної О.Б.
при секретарі - Довжиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення. Позов мотивує тим, що Харцизьке комунальне підприємство Міськводоканал робить послуги водопостачання і водовідведення юридичним і фізичним особам. Відповідачі не регулярно сплачують надані послуги, у зв*язку з чим виникла заборгованість в сумі 1349,29 грн за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 рок. В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає. В судовому засіданні позивач підтримав своє вимоги в повному обсязі.
Відповідачі у судовому засідання позив визнали.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач робить відповідачам послуги по водопостачання і водовідведення.
Відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1.
Згідно наданого розрахунку вбачається, що за відповідачами числиться заборгованість в сумі 1349,29 грн.
Згідно ст. ст. 67, 68, ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі, за водопостачання і водовідведення.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 88, 174, 213, ЦПК України, ст. ст. 67, 68, ЖК України, ст. 1166 ЦК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Нова Серафимівка, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. п.Новосветловка Краснодарского краю, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Харцизька Донецької області, прож. АДРЕСА_1 заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі - 1349,29 грн. на користь Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» м. Харцизьк вул. Красина 7, р/с. 26007260042810 у Макіївській філії АКБ УСБ м. Макіївка МФО 334174 код ОКПО 05524328
Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 17 грн з кожного на p.p. 31418537600088 в УГК Донецькоїй області, МФО банка 834016, код ОКПО 24165154 одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, КОД платежу 29090100.
Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 10 грн з кожного на p.p. 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА в Донецької області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Підпис копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 432150, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-169\2007р. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: