Справа № 639/2511/15-ц
Провадження № 2/639/1116/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
встановив:
ОСОБА_1 20.03.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме стягнення 47700 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» з позовних заяв майнового характерусудовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3654 грн.), якінеобхідно сплатити нар/р 31215206700008,код ЄДРПОУ УДК 37999612,в установібанку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Згідно ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 2 групи. З доданої до позову копії пенсійного посвідчення позивача вбачається, що ОСОБА_4 інвалід 2 групи, однак строк дії посвідчення до 01.01.2015 року.
Відповідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків ,позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового зборуможе бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськоїобласті через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 43214857, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2511/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: