Справа № 409/597/15-к
Номер провадження № 1-кп/409/19/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Баранова С.Б.
при секретарі: Решетняк А.О.
з участю прокурора: Кожем"яки І.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине кримінальне провадження №12015130440000013 від 14.01.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нещеретове, Білокуракинського району Луганської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, депутатом місцевої ради не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, судимість відповідно до ст.89 КК України погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Восени 2014 року, більш точної дати встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на полі, що знаходиться біля СТОВ «Вікторія» на території Нещеретівської сільської ради, побачив дикоростучі рослини коноплі і, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвані рослини висушив, подрібнив шляхом перетирання руками та зберігав наркотичний засіб в паперових згортках для особистого вживання, шляхом куріння в своєму житловому будинку та в приміщенні літньої кухні, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, без мети збуту.
14.01.2015 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції в житловому будинку та приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №122/61 від 21.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 38,476 грама.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України- незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та розкаявся у вчиненому.
27.02.2015 року між старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кожем"якою І.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
За вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду про винуватість, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити- заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., яка внесена на депозитний рахунок № 37318003000730 одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, слід повернути ОСОБА_1. Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 343 грн.98 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази: 8 пакунків із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, один фрагмент пластикової пляшки ємкістю 2 л з пакетом в середині, які передані на зберігання до Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області, слід знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475, КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 27 лютого 2015 року між старшим прокурором прокуратури Білокуракинського району Луганської області Кожем"якою І.В. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12015130440000013.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Призначити засудженому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі вісімсот п"ятдесят гривень.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити- заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., яка внесена на депозитний рахунок № 37318003000730 одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948, повернути ОСОБА_1.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 343 грн.98 коп. на користь держави.
Речові докази: 8 пакунків із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, один фрагмент пластикової пляшки ємкістю 2 л з пакетом в середині, які передані на зберігання до Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через, Білокуракинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя С.Б. Баранов
Судове рішення № 43214291, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/597/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: