Рішення № 43214059, 16.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10365/14-ц

Номер провадження 2/404/805/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого: судді Галагана О.В.,

при секретарі: Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулося до суд з вище вказаним позовом до ОСОБА_1, просило: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь незаконно отримані кошти у сумі 43099,85 грн.

На обґрунтування позову зазначено, що ВАТ «Кіровоградбуд» 27.07.2001 року передало до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді справу ОСОБА_1для подальшого продовження страхових виплат. Дана справа містила довідку на 26.07.2001 року, видану ВАТ «Кіровоградбуд» про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого.

Згідно вказаної довідки сума відшкодування втраченого заробітку потерпілої ОСОБА_1становить 105,70 грн. А тому, відповідно до Закону-1105, відділенням Фонду постановою № 399/1 від 27.07.2001р. було продовжено раніше призначену страхову виплату у розмірі 105,70 грн., з подальшим перерахуванням у відповідності до ч. 2 ст. 29 Закону-1105.

24.09.2008 року актом прийняття-передачі відділенням Фонду прийнято нову довідку від 26.07.2001 р. про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілої ОСОБА_1, виданої ліквідатором ВАТ «Кіровоградбуд» Охінченко С.М.

Згідно нової довідки станом на 01.04.2001 року розмір втраченого заробітку потерпілої ОСОБА_1становить 336,34 грн. На підставі нової довідки відділенням Фонду здійснено перерахунок страхових виплат: призначено доплату в розмірі 37905,30 грн. згідно постанови № 1109/399/399/15 від 02.10.2008 року та призначено перераховану щомісячну страхову виплату з 01.03.2008 року в розмірі 947,60 грн. згідно постанови № 1109/399/399/14 від 02.10.2008 року.

Відділенням Фонду 20.01.2014 р. отримано копію окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року про виявлення під час розгляду кримінальної справи №1111/3190/12 порушень закону та вжиття заходів по зупиненню, перерахунку незаконно отриманих коштів та у разі необхідності їх регресивного стягнення.

Вироком суду встановлено, що документи, на підставі яких відділенням Фонду 02.10.2008 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілій ОСОБА_1, є підробленими.

Відділення Фонду провело розрахунок зайво виплачених коштів потерпілій ОСОБА_1, згідно якого сума переплати становить 43099,85 грн. Вказані кошти були незаконно отримані ОСОБА_1 на підставі підроблених документів, а тому підлягають поверненню відділенню Фонду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти позову та просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, Відкрите акціонерне товариство «Кіровоградбуд» 27.07.2001 року передало до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді справу ОСОБА_1 для подальшого продовження страхових виплат. Дана справа містила довідку на 26.07.2001 року, видану ВАТ «Кіровоградбуд» про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілої. Згідно вказаної довідки сума відшкодування втраченого заробітку потерпілої ОСОБА_1 становить 105,70 грн. (а.с. 30).

А тому, відповідно до Закону, відділенням Фонду постановою № 399/1 від 27.07.2001р. було продовжено раніше призначену страхову виплату у розмірі 105,70 грн., з подальшим перерахуванням у відповідності до ч. 2 ст. 29 Закону (а.с. 31).

Відповідно до листа Міністерства праці та соціальної політики України від 22.11.2002 р. № 010-1202-21 та інформаційного листа виконавчої дирекції Фонду № 33 від 04.04.2003 року № 02-692 робочі органи виконавчої дирекції Фонду зобов'язані приймати нові довідки про розміри щомісячних страхових виплат у разі, коли ці суми перераховані підприємствами самостійно, за заявами потерпілих, на вимоги державних інспекторів праці, за рішеннями суддів через порушення законодавства з питань відшкодування шкоди в період до 1 квітня 2001 року за вимогами нормативних документів, що мали чинність в період до 1 квітня 2001 року.

Так, 24.09.2008 року актом прийняття-передачі відділенням Фонду прийнято нову довідку від 24.09.2001 р. про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілої ОСОБА_1 виданої ліквідатором ВАТ «Кіровоградбуд» Охінченко С.М. Згідно нової довідки станом на 01.04.2001 року розмір втраченого заробітку потерпілої ОСОБА_1 становить 336,34 грн. (а.с. 31).

На підставі нової довідки відділенням Фонду здійснено перерахунок страхових виплат: призначено доплату в розмірі 37905,30 грн. згідно постанови №1109/399/399/15 від 02.10.2008 року та призначено перераховану щомісячну страхову виплату з 01.03.2008 року в розмірі 947,60 грн. згідно постанови №1109/399/399/14 від 02.10.2008 року (а.с. 32-33).

Згідно окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року про виявлення під час розгляду кримінальної справи №1111/3190/12 порушень закону та вжиття заходів по зупиненню, перерахунку незаконно отриманих коштів та у разі необхідності їх регресивного стягнення (а.с. 6-11).

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі №1111/3190/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, встановлено, що документи, на підставі яких відділенням Фонду 02.10.2008 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілій ОСОБА_1, є підробленими (а.с. 12-29).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи.

Як свідчать матеріали справи, постановою відділення Фонду від 20.01.2010 року № 1109/399/399/32 відповідно до ст. ст. 38, 40 Закону, припинено з 01.11.2009 року виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової суми, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 1007,30 грн. Причиною припинення, яка зазначена у вказаній постанові, є лист про усунення порушень встановлених ревізією від 15.01.2010 р. № 08/14/28 (а.с.34).

Постановою від 20.01.2010 року з 01.11.2009 року потерпілому ОСОБА_1 продовжено виплату щомісячної страхової виплати, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 316,57 грн. (а.с.35).

Згідно ч. 10 ст. 40 вищезазначеного Закону суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.

Відповідно до п.1.9 Порядку призначення, перерахунку та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 року №24 повернення зайво виплачених сум проводиться на підставі постанови робочих органів виконавчої дирекції Фонду, якщо потерпілі або особи, які мають на це право, не заперечують проти підстав і розміру відрахування.

За змістом ч. 1ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Положеннями ст.1215 ЦК України встановлено випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у ст.1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.

Вказана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України № 6-91цс14 від 2 липня 2014 року, яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Змістом вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2013 року, змістом окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2013 року спростовуються доводи позивача про здійснення перерахунку страхових виплат відповідачу ОСОБА_1 на підставі підроблених документів.

Крім того, вироком встановлено, що ОСОБА_4, діяв з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів.

Сукупність зібраних у справі доказів, свідчить про те, що відділенню Фонду було заподіяно матеріальну шкоду внаслідок злочину.

Оскільки не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_1 отриманих грошових коштів, які є відшкодуванням шкоди, завданої каліцтвом та не доведено обставини, що мають значення для справи є безумовною підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда