Рішення № 43213851, 19.03.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
351/231/15-ц
Номер документу
43213851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/231/15-ц

Номер провадження №2/351/201/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Боднарук М.В.

за участі секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення із неї заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивували, тим, що ТОВ "ОТП Факторин Україна" є правонаступником ПАТ "ОТП Банк", який 29.08.2013 р. уклав із ОСОБА_1 Кредитний договір № 2005477975, згідно з яким ПАТ "ОТП Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 18780,00 гривень на споживчі цілі та придбання послуг продавців.

15.09.2014 р. між. Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством із обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу №15/09/2014, згідно якого Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2005477975 від 29/08/2013 року, таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № 2005477975 від 29/08/2013 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється Відповідачем щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної Договором. За обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів.

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Враховуючи допущені Відповідачем порушення Позивач пред'явив Відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань, проте Відповідачем зобов'язання по Кредитному договору не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Згідно Кредитного договору за користування кредитом Позичальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату, для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 0.01 % річних. Станом на 26 січня 2015 р загальна заборгованість Відповідача по нарахованим та не сплаченим відсотком за Кредитним договором складає 0,49 гривень.

Згідно Кредитного договору за обслуговування Кредиту Позичальник щомісячно разом із погашенням суми Кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої визначений у Графіку платежів, а саме 3,14% щомісячно від суми кредиту. Станом на 26 січня 2015 року загальна заборгованість Відповідача по комісії за розрахункове обслуговування Кредиту складає 4560,56 гривень.

Станом на 26 січня 2015 р. заборгованість Відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 21256,42 гривень.

У разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.

На підставі наведеного Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 22.04.1997 року Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, адреса реєстрації; АДРЕСА_1). на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233.3333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором в сумі 16695,37 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,49 грн., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 4560,56 грн., що разом становить 21256,42 грн. та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього - 21500,02 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, та вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки.

Відповідачка у судовому засіданні була відсутня за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом, тому у суду, згідно із вимогами ст. 224 ЦПК України є підстави для заочного розгляду справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Кредитного договору №2005477975 від 29.08.2013 р. (а.с.5-7) ПАТ "ОТП Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 18780,00 гривень на споживчі цілі та придбання послуг продавців, а згідно із договору-факторингу №15/09/2014 укладеного 15.09.2014 р. між. Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством із обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2005477975 від 29/08/2013 року (а.с.20-25) проте станом на 26.01.2015 р. Відповідачка не виконували належним чином зобов'язання за кредитним договором, згідно із графіком платежів (а.с.8), в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором №2005477975 від 29.08.2013 р. станом на 26.01.2015 р. (а.с.10) та Випискою за особовим рахунком з 29.08.2013 р. по 28.01.2015 р. (а.с.11-15); згідно Повідомлення вих.№200186886 від 20.09.2014 р. (а.с.16) Кредитодавець намагався в досудовому порядку врегулювати спір, пропонуючи відповідачці погасити заборгованість, але Відповідачка так і не виконала взяті на себе зобов'язання.

На підставі вказаного суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення грошових зобов'язань здійснюється у строк, порядку, черговості та розмірі, встановлені Кредитними договорами, шляхом зарахування коштів на рахунок, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється періодичними платежами. Як вбачається із договору, Позичальник за кредитним договором зобов'язався належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредиту, своєчасно та належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, що передбачені цим Договором.

Позичальником було порушено умови Кредитних договорів, не забезпечено своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед Позивачем з тривалою затримкою у погашенні.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із Кредитним договором Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту в разі прострочення погашення грошових зобов'язань за цим договором більш ніж на З банківські дні.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, згідно якої позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Вимога Кредитора про дострокове погашення кредиту здійснюється у письмовій формі. Позичальник зобов'язаний погасити весь залишок кредиту протягом 10 днів з дня отримання Позичальником вимоги, яка була надіслана 20.09.2014 р.

На підставі наведеного суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 22.04.1997 року Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, адреса реєстрації; АДРЕСА_1). на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233.3333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором в сумі 16695,37 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,49 грн. та заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 4560,56 грн., разом становить 21256,42 грн.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідачки судових витрат, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 22.04.1997 року Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, адреса реєстрації; АДРЕСА_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233.3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором в сумі 16695,37 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,49 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 4560,56 грн. та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. Всього до стягнення 21500,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43213851 ?

Документ № 43213851 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43213851 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43213851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43213851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43213851, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43213851, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43213851 відноситься до справи № 351/231/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/231/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43213831
Наступний документ : 43380149