Ухвала суду № 43213581, 18.03.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10880/14-ц

Провадження № 2/344/450/15

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, управління Держкомзему в місті Івано-Франківську, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради № 196 від 30.05.1995 року та державного акту про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою : вул. Софіївка, 42, м. Івано-Франківськ, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, управління Держкомзему в місті Івано-Франківську, про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради № 196 від 30.05.1995 року та державного акту про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою : вул. Софіївка, 42, м. Івано-Франківськ.

У судовому засіданні представник позивача пітримала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_3, як співвідповідача.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 33 ЦПК України, керуючись, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, управління Держкомзему в місті Івано-Франківську, про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради № 196 від 30.05.1995 року та державного акту про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою : вул. Софіївка, 42, м. Івано-Франківськ як співвідповідача ОСОБА_3, вул. Софіївка, 42, м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойчук О.В.