Справа № 216/178/15-п
номер провадження 3/216/80/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року
Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької Південної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженка м. Нурськ, Таджикістан, громадянки України, до адміністративної відповідальності не притягалася, працює головний бухгалтер ТОВ «Буд-індустрія», яка мешкає та проживає за адресою: м. Кривий Ріг, ХХІІ партзїзду, 45/62,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого: встановлено нереальність здійснення господарських операцій, що призвело до завищення суми податкового кредиту за вересень 2014 року на 456266,72 грн., в тому числі по постачальникам ТОВ «БК «Купол» (код ЄДРПОУ 38566837), ТОВ «Олл Гуд» (код ЄДРПОУ 38782501), ТОВ «Вест Ліміт» ( код ЄДРПОУ 39246774) за липень 2014 р., з ТОВ «Квотум Трейд» (код ЄДРПОУ 39127751), ТОВ «»Фінанспро Груп» (код ЄДРПОУ 38997349), ТОВ «Нювенчур Капітал» (код ЄДРПОУ 39195180) за серпень 2014р., з ТОВ «Експант ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39328373), ТОВ «Арвальд» (код ЄДРПОУ 39241192), ТОВ «Оптима Консалт Плюс» (код ЄДРПОУ 39317237) за вересень 2014 р.. та завищення податкових зобовязань на 465776,40 грн. по покупцям ПАТ «Південний ГЗК» (код 00191000), ПАТ «Інгулецький ГЗК» (код 00190905), ПАТ «Північний ГЗК» (код 00191023), ПАТ «Центральний ГЗК» (код 00190977) за липень-жовтень 2014 року. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено (акт перевірки від 31.12.2014 №1241/22.05/35229870).
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи .
Правопорушник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 43213239, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/178/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: