Справа № 189/599/15-к
Провадження № 1-кп/188/63/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі суддів :
- головуючий - Полубан М.П.
- судді Бурди П.О. та Курочкіної О.М.
при секретарі Філіповій В.С.
з участю сторін кримінального провадження:
- прокурора Жанровського І.С.
- захисники обвинувачених - адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2
потерпілих - ОСОБА_14 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690001637 від 21.08.2014 р. по обвинуваченню :
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України ,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Донецьку , громадянин України , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився та проживає в АДРЕСА_3 , громадянин України ;
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився та проживає в АДРЕСА_4, громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився та проживає в АДРЕСА_5 , громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився в АДРЕСА_6 , громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який народився та проживає в АДРЕСА_7 , громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ,
В С Т А Н О В И ЛА :
06.03.2015 року до суду надійшли матеріали вищезазначеного обвинувального акту з додатками .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до всіх вищезазначених обвинувачених були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів , тобто до 14 .03.2015 року.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченим встановлений ухвалою суду закінчується 14 березня 2015 р., однак судове провадження не закінчено, та потребує значного часу для розгляду.
В зв"язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання всім обвинуваченим на 60 днів , а саме до 10.05.2015 р.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора та просять суд продовжити строк утримання обвинувачених під вартою.
Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд клопотання прокурора залишити без задоволення , а обрати відносного кожного обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту , посилаючись на ту обставину , що обвинувачені вину визнають повністю , мають постійне місце проживання та мають сім"ї . На час судового розгляду справи відпали всі ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 підтримали клопотання своїх захисників та також просять суд обрати відносно них запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В той же час , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 відмовилися приймати участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
Вирішуючи дане питання , колегія суддів вважає , що прийняти рішення по суті продовження строку утримання під вартою немає правової можливості.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того , відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора , підозрюваного , обвинуваченого , його захисника , крім випадків , передбачених частиною шостої цієї статті.
Таким чином , підстав для прийняття рішення , на думку колегії суддів , у відсутність обвинуваених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12- немає. Тобто , участь зазначених осіб є обов"язковою.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 193 , 331 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Оголосити перерву у проведенні підготовчого засідання по кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690001637 від 21.08.2014 р. за обвинуваченням :
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України ,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Донецьку , громадянин України , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився та проживає в АДРЕСА_3 , громадянин України ;
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився та проживає в АДРЕСА_4, громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився та проживає в АДРЕСА_5 , громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився в АДРЕСА_6 , громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ;
7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який народився та проживає в АДРЕСА_7 , громадянин України ,
у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 187 , ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України ,
до 11.00 год. 13 березня 2015 року .
Підготовче судове засідання проводити з обов"язкою участю вищезазначених обвинувачених та учасників судового провадження.
Начальнику Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області забезпечити доставку обвинувачених з слідчого ізолятора № 3 м. Дніпропетровська на вказану дату в зал судового засідання Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області.
Начальнику СІ №3 м. Дніпропетровська видати вищезазначених обвинувачених конвою Петропавлівського РВ ГУМВС в Дніпропетровської області для доставки обвинувачених в зал судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 43212763, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/599/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: